h0200231 發表於 2012-11-10 12:31

CDROMRW 發表於 2012-11-10 11:13 static/image/common/back.gif
大部分同意

記憶中聽人講過每個母盤可印制2000碟，超過2000就品質無咁保證，要換第二個母盤...

老實講,我一直都唔多信頭2000隻CD同2001隻之後既CD質素真係差咁遠可以用耳聽得出,更重要係由母帶複製出黎既母盤成本都係不過三四千銀一個左右,以陳百強果D有號碼既AQCD平均四百蚊隻計,十隻就可以番哂本,如果有號碼頭一千隻賣$400,你話條數點樣計?

CDROMRW 發表於 2012-11-10 13:00

h0200231 發表於 2012-11-10 12:31 static/image/common/back.gif
老實講,我一直都唔多信頭2000隻CD同2001隻之後既CD質素真係差咁遠可以用耳聽得出,更重要係由母帶複製出黎 ...

理論上母盤就印得多就一定有損耗，0001 同 1001 理論上會有分別、2000 同 2001 應該就分別不大，但係 2000 同 3000 就可能好大，所以廠就用 2000 封頂囉。
對唱片公司o黎講，搵到條財路點解唔賺多 D 呢 {:8_390:}

我對木耳就應該聽唔出 0001 同 1001 有乜分別o勒 {:6_141:}

canadian 發表於 2012-11-10 18:36

唔好咁傻，想玩數字不如炒車牌。{:1_253:}

文次郎 發表於 2012-11-10 19:12

啲編號，要印製嗰個都未知真相，佢話咁咁，點點，係真係假，信不信由你啦！

jimmy188 發表於 2012-11-10 21:48

包裝印刷同cd制造跟本兩件事
頁: 1 [2]
查看完整版本: 其實編號0001跟編號1000的所謂首批CD是否一樣？

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。