mankoo米高
發表於 2009-6-5 16:40
分咗成副身家 , {:6_125:}
HP2210 發表於 2009-6-5 12:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
..............{:1_262:} {:1_253:}
Kelvin
發表於 2009-6-5 17:20
分咗成副身家 , {:6_125:}
HP2210 發表於 2009-6-5 12:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:1_326:} ...{:6_158:} {:6_176:}
kennylau
發表於 2009-6-7 19:19
最緊要講D心得就最好 作為借鏡
真係行少好多冤枉路
ming 發表於 2009-6-5 01:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
理論唔識講喇，試試打個比喻，就好似一男（前級）一女（後級）咁，男嘅支出範圍係一星期三次至一日一次，如果女嘅需要同男嘅一樣，兩個人就如魚得水，生活（聲音）甜美；如果男嘅支出與女嘅需要唔配合，就會開聲就鬧交（失真），分手（換機）收場。男女（任何器材）要結合時，唔想兜兜轉轉，浪費青春及金錢，就要留意呢樣野。{:1_263:}
mankoo米高
發表於 2009-6-7 19:43
理論唔識講喇，試試打個比喻，就好似一男（前級）一女（後級）咁，男嘅支出範圍係一星期三次至一日一次，如果女嘅需要同男嘅一樣，兩個人就如魚得水，生活（聲音）甜美；如果男嘅支出與女嘅需要唔配合，就會開聲就 ...
kennylau 發表於 2009-6-7 19:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
kenny兄好嘢! {:6_193:}
狐滴hp2210
發表於 2009-6-9 15:19
理論唔識講喇，試試打個比喻，就好似一男（前級）一女（後級）咁，男嘅支出範圍係一星期三次至一日一次，如果女嘅需要同男嘅一樣，兩個人就如魚得水，生活（聲音）甜美；如果男嘅支出與女嘅需要唔配合，就會開聲就 ...
kennylau 發表於 2009-6-7 19:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
嘩 ！ 依未比喻 ．
一個故仔 ， 解釋兩件事
勁{:6_193:}
KUNGKUNG
發表於 2009-6-10 10:42
53# kennylau
KENNY 兄 , 呢個比喻超正 !
kennylau
發表於 2009-6-10 11:29
唔識講電聲的理論，惟有咁寫啦！{:5_90:}
huahungmaster
發表於 2010-3-5 11:45
如果部Stereo Amp 沒有av bypass，得部Surround Amp有pre-out，得一對前置，是否要用2對喇叭線或聽歌睇戲時先換喇叭線?
freeman324
發表於 2010-3-5 13:46
回復 58# huahungmaster
Ching據小弟所認知, 如果stereo amp 無AV Bypass的話, 只要surround amp 個pre out 插去stereo amp是但一個input就得(如: CD, AUX....), 咁樣就一樣可以用一對喇叭玩哂stereo同av喇!不過咁樣駁法如果睇av時就要兩部amp既volume都要開, 比較麻煩!
Celica
發表於 2010-3-5 14:15
回復huahungmaster
Ching據小弟所認知, 如果stereo amp 無AV Bypass的話, 只要surround amp 個pre out...
freeman324 發表於 2010-3-5 13:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Bypass 應該係直入合併機後級部份出聲,但係任何input都係經過前級處理過再去後級,聲底影響會較大.錯請有更正.
