10K SACDP vs 15K CDP
本帖最後由 halfnew 於 2012-11-6 20:30 編輯突然有個疑問, 受惠於制式, 10K 的SACDP 聽 SACD 應好過 10K 的CDP 聽CD (以兩者都是高質錄音計), 但聽CD應以CDP較優, 否則應無人買CDP (口味選擇除外). 那麽, 如題, 10K 的 SACDP聽SACD 會否好過15K的CDP 聽CD? 亦是以聽高質錄音計.
我的想法是, 我個人對一般聽歌仔的要求不太高, 但聽古典則要很多的配合才可以發揮古典的多元性及復雜性等, 那麼, 以有限資源, 買SACDP 及 SACD 聽古典會否是一個好選擇?
謝謝!!!
P.S. 有錯請更正 Support Sacd player{:6_193:} 10K SACDP 都無法演繹好古蹟音樂 .
始終 CD 多軟件選擇 . LineageII 發表於 2012-11-6 20:32 static/image/common/back.gif
10K SACDP 都無法演繹好古蹟音樂 .
始終 CD 多軟件選擇 .
LineageII 兄, 我明白10K 的 SACDP 差不多是最入門級, 想演繹好古典音樂是痴人說夢, 但我只能怪我財力有限, 我亦只能睇餸食飯, 所以現在只能選擇放多些資源在SACD/CD上還是放多些在player上! halfnew 發表於 2012-11-6 20:50 static/image/common/back.gif
LineageII 兄, 我明白10K 的 SACDP 差不多是最入門級, 想演繹好古典音樂是痴人說夢, 但我只能怪我財力有 ...
ching , 要看看你依家用咩 player , amp , speaker , 聽咩都要配合先會好聲 . 買2手Sacd player....{:6_193:} 假設將問題簡單化：15k CDP會比10k SACDP多5k材料，即係比10k SACDP多一半內涵，如果用料一樣，即聽CD會好一半，當聽SACD時就真係唔知有幾多分別。但現實係冇可能這樣計的，好多時大部人嘅收藏都以CD為主，SACD佔少數，就算有SACD，都唔一定會有好錄音，所以應該以15k CDP為實用。不過我自己都係以SACD為先，第一部SACDP係飛利蒲963SA，聽有質素嘅SACD真係唔錯，但CD就比同價嘅CDP差。所以好睇個人選擇！ 本身個問題已經係將問題過份簡單化...
兩類機比較點可以咁比較呢. 等如問中國人是否較日本人優秀... {:6_176:} 記住, HIFI 唔同手機, 唔係比個SPEC較好就一定好聲, 同價位"A"的SPEC較"B"的先進咁"A"就一定好聲之類. 只可以話"A"係令一般消費者覺得"抵D", 但"抵"同"好聲"係無任何關係. 師兄，唔好諗咁多吧！玩好CD已經好好，唔好諗SACD！
頁:
[1]
2