Lavry Gold
http://www.richiehk.com/uploads/3/1/7/4/3174219/8904918.png?838引述台灣網站的最新評論：
http://www.my-hiend.com/vbb/show ... E3%80%91Lavry-DA924
"最近頗有一些感觸,
何謂規格? 規格的意義在哪裡?
音響軟體路一路走來, 我當然是從CD出發, 我去了解過黑膠, 我也收藏了許多SACD,
我也接觸過許多高解析度的PCM檔案, 甚至也聽了DSD的錄音,
從大廠出品的古典作品, 到經由psycho推薦而一頭栽進歐陸小廠的世界,
再到更廣泛地接觸各家廠商錄音的美學, 我現在體悟到.....
規格真的是其次的, 怎麼做, 如何做, 有多大的決心去做才是最重要的,
好的錄音, CD格式就很好了, 甚至轉成MP3也很好, 不好的錄音, 管你是192K還是DSD,
永遠都不好......
Lavry DA924看規格, 過時了, 現在192K, 384K, DSD也是滿街跑了, 誰還在96K?
問題是? 誰能跟我說這些更高規格產品它們的獨特點在哪裡? 哪一個環節它們費盡了心力?
規格重要嗎? 更重要的難道不是, 電路的設計, 韌體的撰寫, 原件的選用配對, 跟最後的調整嗎?
High End音響不是3C產品, 難道也要打規格戰嗎? 難道High End音響的價值在最新的規格?
在Lavry DA924身上我看到許多Dan Lavry的設計邏輯, 就從最簡單的地方來看吧? 一開機的自動校正, 自動去對隨時間退化的元件做出校正,
是不是一台企圖讓你用到壞的都還能夠維持相當水準的設計呢? 這種用心, 這等自信, 不就是High End所追求的價值?
從Lavry DA924所發出的聲音, 所呈現的價值觀, 與我從軟體這一路走來的心路歷程一樣,
你知道你追求的是什麼嗎?
你知道你追求的東西背後的意義是什麼嗎?
對我來說很明顯Lavry DA924知道, 它不隨波逐流, 它有它的堅持......... " {:6_193:}{:6_193:} 電路設計, 韌體撰寫, 原件配對及調整 這些是看不見的亦不容易明白的。{:6_194:}
正如有用家會選DLNA/uPNP的Streamer 而不知NFS／SMB才是最簡單及直接。{:6_147:}
cat35a 發表於 2012-11-3 19:21 static/image/common/back.gif
好嘢黎。
頁:
[1]