kkchau
發表於 2012-11-2 00:26
本帖最後由 kkchau 於 2012-11-2 00:30 編輯
小龍 發表於 2012-11-1 23:33 static/image/common/back.gif
應該冇影響,The three Musketeers 咪一樣甘正
無?sony行avg,蜘蛛俠兩個幾鐘,正常講正片3d要3xgb,2d要2xgb,已over bluray 4xgb容量如壓到一隻畫面bitrate實壓唔少,再計dtshd成10g容量,當然睇唔出既人9.xgb既1080p mkv都覺好靚,但實際係爭好遠
jayzhk
發表於 2012-11-2 00:33
甘隻阿凡達米壓到阿媽都吾認得!{:6_121:}
kkchau
發表於 2012-11-2 00:36
jayzhk 發表於 2012-11-2 00:33 static/image/common/back.gif
甘隻阿凡達米壓到阿媽都吾認得!
隻阿凡達齋3d都無2d,不過隻titanic 3d壓得少保畫面質素咪要分碟
scott0208
發表於 2012-11-2 00:38
{:6_193:}{:6_193:}
hazel_wu
發表於 2012-11-2 00:43
kkchau 發表於 2012-11-2 00:26 static/image/common/back.gif
無?sony行avg,蜘蛛俠兩個幾鐘,正常講正片3d要3xgb,2d要2xgb,已over bluray 4xgb容量如壓到一隻畫面bitr ...
為何這麼多業餘的說法?
當2D跟3D在同一張牒的時候,2D絕對是3D的左眼畫面而已,不是單獨另外一個分開的檔案。
你要說跟純2D用最高bitrate在一張牒比的話可能會有差。不然的話跟3D品質是一樣的。
kkchau
發表於 2012-11-2 00:53
hazel_wu 發表於 2012-11-2 00:43 static/image/common/back.gif
為何這麼多業餘的說法?
當2D跟3D在同一張牒的時候,2D絕對是3D的左眼畫面而已,不是單獨另外一個分開的 ...
業餘?你自己都講左分碟用高bitrate有畫面較好,咁同我講既有咩分別,咪自雙矛盾
teddyng637
發表於 2012-11-2 00:56
幾好呀! {:6_193:}{:6_193:}
hazel_wu
發表於 2012-11-2 01:12
kkchau 發表於 2012-11-2 00:53 static/image/common/back.gif
業餘?你自己都講左分碟用高bitrate有畫面較好,咁同我講既有咩分別,咪自雙矛盾 ...
有啊,2D跟3D的容量不應該說加起來超過藍光碟的容量。這一句不對,因為2D不會增加3D檔案的大小。
CDR
發表於 2012-11-2 09:39
{:6_193:}{:6_193:}