本帖最後由 geo23 於 2012-10-29 16:44 編輯
ginson 發表於 2012-10-29 16:20 static/image/common/back.gif
會唔會有報告架?
我唔識得好似其它師兄好好多字去分佢地。不過我有幾個結論：
1) Jriver 真係有味 (有味唔係唔好，你鐘意咪得羅)
2) MacbookPro +Amarra 聽出黎係靜D，平衡D，舒服D。 (Jriver D聲係好前，佢後好後)
3) 以上分別其實唔係真係好誇張，如果好似我咁用D普通機，換部MacbookAir 專門聽歌我又覺得有點唔太值。如果有師兄手多多，我只會建議佢幫部notebook 換SSD 試下有無改善。成萬蚊買部Macbook Pro 不如換過部AMP.....
4) 今次係不同sofware (Amarra / Jriver)+ hardware (HDD /SSD)的比較。
5) 我用Acer notebook 行過itune d聲無Macbookpro 咁好，唔知係OS 、SSD定係Amarra影響了
geo23 發表於 2012-10-29 16:42 static/image/common/back.gif
我唔識得好似其它師兄好好多字去分佢地。不過我有幾個結論：
1) Jriver 真係有味 (有味唔係唔好，你鐘意 ...
如果聽歌 NETBOOK 一定好過 NOTEBOOK ... 會比較靜
另外播歌時唔好行其他軟件會有影響
最後係盡可能無論 NETBOOK / NOTEBOOK / MACBOOK AIR 都唔好插住充電線聽歌
因為唔插住係比較明顯D聲會乾淨D
丁蟹 發表於 2012-10-29 17:27 static/image/common/back.gif
如果聽歌 NETBOOK 一定好過 NOTEBOOK ... 會比較靜
另外播歌時唔好行其他軟件會有影響
最後係盡可能無論...
呢D應該都唔影響我今次個人測試結果。兩部機(software)聲底真係好唔同
geo23 發表於 2012-10-29 17:44 static/image/common/back.gif
呢D應該都唔影響我今次個人測試結果。兩部機(software)聲底真係好唔同
JRIVER + JPLAY 我都試過
當時好多人吹到 JPLAY 有幾勁
可能我木耳或者器材問題
真係聽唔出有咩分別
{:6_185:}
丁蟹 發表於 2012-10-29 17:49 static/image/common/back.gif
JRIVER + JPLAY 我都試過
當時好多人吹到 JPLAY 有幾勁
可能我木耳或者器材問題
咁其實分別真係無換條線咁大，所以搞咁多不如換條靚線
geo23 發表於 2012-10-29 17:59 static/image/common/back.gif
咁其實分別真係無換條線咁大，所以搞咁多不如換條靚線
換完靚線後你可能就會發現轉電腦或者軟件的分別可以好大！ {:1_262:}
不停地換,無底深潭 {:9_432:}
好在我DAC都無,專心聽CD
本帖最後由 geo23 於 2012-10-29 20:48 編輯
Another comparison of jriver and amarra.
http://ed.hd199.com/archiver/tid-389510.html
佢直頭話amarra 赢九條街
J.River Media Centre 17 (18 都快出了) 有40天免費試用期, 有興趣的師兄不妨試試!
我自己用了一年,比較喜歡它的聲底和GUI, 不會考慮其它軟件了
andrew225 發表於 2012-10-29 21:02 static/image/common/back.gif
J.River Media Centre 17 (18 都快出了) 有40天免費試用期, 有興趣的師兄不妨試試!
我自己用了一年,比較 ...
I used to think like you........but once u try it......u will know you missed a lot before..{:6_183:}
