論壇 › 耳機討論 › EQ唔夠, 所以入左IQ

vivibo 發表於 2012-10-30 13:04

kachkojl 發表於 2012-10-29 10:30 static/image/common/back.gif
依隻嘢易推, 高頻尖銳刺激延伸強, 換線設計正
但以身價加線材,個人覺得K3K3會是更好選擇 ...

K3003我在試聽會聽過一次, 好hifi好發燒的一隻耳機, 但真係過唔到自己用皮幾野買隻in-ear, IQ已經係極限了!

vivibo 發表於 2012-10-30 13:22

rach 發表於 2012-10-29 00:35 static/image/common/back.gif
幾多銀, 正過UE900?

IQ要6仟幾呀! 但個人鐘意IQ聲底多過900. 900其實都好好, 但聲底好似無咩個性咁!

百目 發表於 2012-10-30 15:29

隻IQ聲底，低頻質感OK嗎?
U家耳機我自己用 sign Pro，
兩者聲底似嗎?

rach 發表於 2012-10-30 16:01

vivibo 發表於 2012-10-30 13:22 static/image/common/back.gif
IQ要6仟幾呀! 但個人鐘意IQ聲底多過900. 900其實都好好, 但聲底好似無咩個性咁!...

雙倍價錢,無得比較{:6_238:}

jerry5476 發表於 2012-10-31 00:40

我兩隻都有,兩者聲底都幾似,入耳黎講iq音場算幾自然,長時間都唔會有壓迫感,但如果同cm單元fitear 334比,我會較鐘意334多d,因分析力同音樂感強好多,呢隻就hi-fi味重d,

kachkojl 發表於 2012-10-31 10:16

vivibo 發表於 2012-10-30 13:04 static/image/common/back.gif
K3003我在試聽會聽過一次, 好hifi好發燒的一隻耳機, 但真係過唔到自己用皮幾野買隻in-ear, IQ已經係極限 ...

星期六推個FD落毒海{:8_368:} , K3003 $10800入手 + C4 效果絶對值得一聽
IQ $6XXX + 線材$1xxx ~ $2xxx, 價相差很小, 聲相差很遠

百目 發表於 2012-10-31 12:01

IQ可以換線，有得玩下線，K3003就無。{:1_332:}
C hang 們都知道可以換線，玩味都多好多{:6_149:}
前日上左DMA聽左隻IQ{:1_339:}
我用sony10仔聽陳潔兒隻"你把我灌醉"，未試過人聲咁甜同低頻咁深，來得又自然...{:9_428:}
訂了...等貨中{:6_181:}
樹皮日子又來了...{:6_156:}

tomato75444 發表於 2012-10-31 12:54

kachkojl 發表於 2012-10-31 10:16 static/image/common/back.gif
星期六推個FD落毒海 , K3003 $10800入手 + C4 效果絶對值得一聽
IQ $6XXX + 線材$1xxx ~ $2xxx, ...

請問$10800邊度買?

kachkojl 發表於 2012-10-31 15:55

D記, 熟客價

iamsocheap 發表於 2012-10-31 16:54

vivibo 發表於 2012-10-30 12:59 static/image/common/back.gif
CM我真係麻麻地, 我不太喜歡mon聲啊!

唔係全部CM 都係鑑聽向的麻。

查看完整版本: EQ唔夠, 所以入左IQ