eyebyeye 發表於 2012-11-15 14:17
想當年，以蔡琴、Carol Kidd、Mary Black調校人聲及聆聽Acoustic吉他的真締，是HiFi發燒的必經之路。還記 ...
師兄言重了，小弟眼見師兄之器材已知師兄於音響歷程上功力非凡，只是看到師兄的光與電之文章後，內心不其然，忍忍作痛，那根刺已在我心上很久了，實在是不吐不快！小弟之前的留言，實非挑釁師兄，只想追求真相，現得師兄啟蒙，萬分感激！
容小弟於此再發一言:
師兄說得對，蔡琴民歌只是比較容易給普羅大眾所學聽的CD之一，小弟亦應知道此CD非師兄之流，在此謝過！有見及此，師兄可會再試光與電，正相和反相 (光要反相，電要正相)一鼓會群英 中的 老虎磨牙 (光)，雨果發燒碟一 中的 懶畫眉 (光) 及 karajan gold 的 the planets 的 天王星(電)！
當然前提是懂得喇叭擺位者，否則一切都回到起點！
而財力許可者，更可用雙轉盤，A盤行電正相，B盤行光反相，以對應市面之CD！
謝謝師兄容小弟放肆了！
End-up like a very interesting thread indeed ! {:8_389:}
Man_n 發表於 2012-11-15 19:04 static/image/common/back.gif
師兄言重了，小弟眼見師兄之器材已知師兄於音響歷程上功力非凡，只是看到師兄的光與電之文章後，內心不其 ...
小弟不才，年少時需主修電子與電腦專科，惟尚未有機緣參透光電傳輸竟有正、反相之別，祗略懂在電光或光電的轉換過程中，基於不同元件的質素及特性，「可能」使訊息產生耗損、incoherence或Jitter，所以便沿用同軸傳輸至今，實在非常慚愧！懇請師兄不吝詳加賜教，並有勞轉介有關光電傳輸正、反相之別的相關技術資源及理論材料，好讓小弟可茅塞頓開，多受俾益。
小弟在學時也於學校的中樂隊混過，略懂吹奏笛子、把玩部份彈撥或拉弦樂器，故對於中樂、粵曲等音樂也頗為喜愛。可惜當年經濟條件所限，「雨果」的中樂發燒碟我購買不多，到後期又以西洋古典為主，已很久沒買中樂唱碟了。剛才在架上搜了一遍，幾十片「雨果」碟中竟然沒有「懶畫眉」，其他中樂碟中也沒有「一鼓會群英」，唉，真羞人呀！還幸，Holst的『行星組曲』我有五、六個版本，包括Decca、Philips、Telarc及DGG的Karajan gold都有。
可能是小弟的器材殘留又或喇叭擺位功力膚淺，剛才用光、電傳輸及0或180 degree互換，雖專心各聽了兩三遍Karajan gold版本組曲中的「天王星」(Uranus) 樂章，還是覺得用同軸正相來重播，最能感受該樂章的「焦點」與神髓。
兄臺祗是既理性又禮貌地說出心中疑慮，怎會有感師兄挑釁之理；反之小弟才疏學淺，在此胡說八道，說理時舉例不足且多有失禮，引至兄台心內忍忍作痛，實乃罪過罪過，還請師兄高人雅量，一笑息懷，以保安康！
ALL OF YOU ARE ELECTRONIC ENGINGNEER!!!{:6_209:}
eyebyeye 發表於 2012-11-16 08:03
小弟不才，年少時需主修電子與電腦專科，惟尚未有機緣參透光電傳輸竟有正、反相之別，祗略懂在電光或光電 ...
在此先行謝謝師兄抽空應酬小弟，並進行實踐！
其實小弟亦很羨慕師兄能於年少時已有幾會讀電子與電腦專科，這正正是我的最愛！小弟年少己要工作，才中三程度而已，導至現在還要出買體力以為生……更把INVERT O度，180度 吳以為正，反相……唉！直羞家!還幸師兄能猜中不才所想，方能實踐！過中曲折，實難為師兄！
至於師兄家中沒有那兩片CD就更不足為奇，難道有人會有齊所有CD嗎?只是小弟從師兄之器材而猜測師兄之音響年資才以為師兄有該CD，實在罪過！
還有難得師兄既把玩樂器同時亦玩音響！曾接觸真實樂器者大都不屑再玩音響，只因聲音經多重剪接，編輯，早已不似原形，最後更要把電訊號經由從前到現在都沒有寸進之喇叭變成動能才轉化為聲音………！難能可貴也！
難得師兄有多個版本之The Planets，其實正好可以引証 光(180度)，電 (0度)之比試，因不同公司出品之CD 有不同之接駁方法(前文提過，其實還有不同之CD盤以不同之駁法以播放不同公司之CD，此為 光 與 電 之玩法！亦引伸出為何有人說行光好，有人說行電好之原因？前提是你用什麼類型的CD盤，在播什麼公司的CD！)但既然師兄已找到最喜愛的方法及聲音，那就好了！
與君一席話，勝讀十年書！
有勞師兄這幾天來的提點！謝謝！
既生電，何生光！
咳…咳…咳…………！
