ropresident 發表於 2012-10-26 15:12 static/image/common/back.gif
因為acrolink唔算好力水之餘，仲要唔係幾清晰……
舊6N力水好啲 !!!{:1_256:}
avlam 發表於 2012-10-26 15:27 static/image/common/back.gif
舊6N力水好啲 !!!
無錯~~舊果條力水都仲可以比AMP用~!
7N呢隻分晰又唔見得好好多~但力水就差咗好明顯{:6_188:}
avlam 發表於 2012-10-26 15:27 static/image/common/back.gif
舊6N力水好啲 !!!
係~~~
不過我覺得平野之中 ，都係tunami好用。
agnes_b 發表於 2012-10-26 15:40 static/image/common/back.gif
無錯~~舊果條力水都仲可以比AMP用~!
7N呢隻分晰又唔見得好好多~但力水就差咗好明顯...
好很認同！{:1_258:}
ropresident 發表於 2012-10-26 17:39 static/image/common/back.gif
係~~~
不過我覺得平野之中 ，都係tunami好用。
薄聲救星！{:1_343:}
avlam 發表於 2012-10-26 17:45 static/image/common/back.gif
薄聲救星！
不過av上都好難薄聲{:6_200:}
本帖最後由 eddiesteph 於 2012-10-26 19:45 編輯
ropresident 發表於 2012-10-26 13:18 static/image/common/back.gif
低頻同力水唔多掂
但係英式頭尾有咩選擇呢？我識既得mk同ms
ropresident 發表於 2012-10-26 13:17 static/image/common/back.gif
五年前左右，係其他論壇到有師兄提及過。
亦有網站指出JPS IN-WALL唔係鍍銀，只係合金。
因為原作為入牆 ...
即係鍍錫只是傳言。
不是一個官方資料。
BTW，鍍金屬似乎不合乎合金 alloy 的定義。
agnes_b 發表於 2012-10-26 12:45 static/image/common/back.gif
建議唔好用2.6
2.6力水當然係一流，但會有偏肥同分析力不足的問題，in wall係不錯的選擇力水好分析力尚可， ...
但高頻有少少……，<--- 不足？引延度不足？
有好多 2CH 的師兄都係咁講。
plnl88 發表於 2012-10-26 20:07 static/image/common/back.gif
但高頻有少少……，
兩樣都係，不過物理之下，銀對高頻最好，其次係銅。
