Tomy 發表於 2012-10-5 16:37 static/image/common/back.gif
講返Atohm就抵玩D，GT系列等如Triangle麥捷倫級數，
高音方面Atohm會自然D，睇你自己取向. ...
GT1及GT2都有試聽過, 坦白講以GT1的體積, 出既低頻已不錯, 特別係超低潛得夠深, 不過低頻量仍受制於音箱的體積, 很難期望和座地相比。GT2當然比GT1的低頻量多很多, 而且超低的表現亦很好,要考慮的是本身的器材可否將它的低頻推哂出來, 但當低頻出到之後, 空間又能否容納得到。
二位 ching 都好似是用 Quartet，如果讓它跟 GT1.0 A/B 比較，你們對它們有何評價？(咁比可能有 D 5 公平....{:1_262:} )
本帖最後由 Tomy 於 2012-10-10 10:34 編輯
xxx138 發表於 2012-10-10 09:55 static/image/common/back.gif
二位 ching 都好似是用 Quartet，如果讓它跟 GT1.0 A/B 比較，你們對它們有何評價？(咁比可能有 D 5 公 ...
我自己係用緊Triangle Antal 30週年版座地喇叭，
之後我先至認識Atohm呢隻冷門品牌，
玩地動山遙當然係我隻座地嬴，
但論聲音細緻度、離箱與音場嘅壯闊，
我唔係親耳過好多次，我都不敢相信
GT1書架仔嘅威力 (GT1嬴晒) ，
其實真係要比，我對Antal 30係Atonm S3.0
嘅級數，GT1應該係同Triangle麥捷倫比 .
Atohm對我嚟講係相逢恨晚 .
rictsang 發表於 2012-10-9 15:52 static/image/common/back.gif
Please post the result here. Your personal feeling will do.
巳經廣發英雄帖，静待皆音---武林盛會：Atohm頂級VS Sony旗艦！{:6_212:}
HOHOHO 發表於 2012-10-10 10:23 static/image/common/back.gif
巳經廣發英雄帖，静待皆音---武林盛會：Atohm頂級VS Sony旗艦！
讚好，靜待師兄們報告 . {:6_128:}
Tomy 發表於 2012-10-10 10:19 static/image/common/back.gif
我自己係用緊Triangle Antal 30週年版座地喇叭，
之後我先至認識Atohm呢隻冷門品牌，
好一句相逢恨晚，小弟也是呀！{:1_247:}
Tomy 發表於 2012-10-10 10:19 static/image/common/back.gif
我自己係用緊Triangle Antal 30週年版座地喇叭，
之後我先至認識Atohm呢隻冷門品牌，
情若真，不必相見恨晚.......
換 la, 換 la.....{:6_222:} {:6_222:} {:6_222:}
Thx ching
ckw3031 發表於 2012-10-10 11:10 static/image/common/back.gif
好一句相逢恨晚，小弟也是呀！
ching進進出出 NBA 都很多次，相必是有米之人......{:6_193:}
本帖最後由 sungyue 於 2012-10-10 11:35 編輯
fuzzyboy18 發表於 2012-10-10 08:35 static/image/common/back.gif
請問GT1 連腳價位如何 ?
GT1 連spk stand $35k左右
PP-HK 發表於 2012-10-5 12:08 static/image/common/back.gif
GT1及GT2都有試聽過, 坦白講以GT1的體積, 出既低頻已不錯, 特別係超低潛得夠深, 不過低頻量仍受制於音箱的 ...
ching 好似是用 Quartet，如果讓它跟 GT1.0 A/B 比較，你對它們有何評價？(咁比可能有 D 5 公平.... )
xxx138 發表於 2012-10-10 11:41 static/image/common/back.gif
ching 好似是用 Quartet，如果讓它跟 GT1.0 A/B 比較，你對它們有何評價？(咁比可能有 D 5 公平.... ) ...
我冇直接比較過, 純綷靠感覺。GT1既低頻會潛得深點, 但低頻既量感QUARTET就較多, 空間感GT1會好點, 氣勢就QUARTET佔優。
