911ˉ11周年，一部电影喚醒世人，美国從此 >.(!!!!
美國加州克萊蒙特·麥肯納學院政府學教授、凱克國際戰略研究中心主任裴敏欣認為在中美在亞太的（有限）戰略競爭中，中國將一直處於劣勢。要從根本上改變這一局面，其中一個應對之道是走民主化
道路：這既可永久結束中美的戰略競爭，亦可徹底打消周邊的民主國家對中國的安全恐懼。只是阿拉
伯革命之後，何以針對西方的攻擊日益泛濫？它們的鄰國以色列為什麽感到更不安全？再有，俄羅斯
民主化後，它的周邊國家就沒有安全恐懼了嗎？就結束了和美國的戰略競爭了嗎？ “911”恐怖襲擊11周年之際，美國再次迎來悲劇。美國駐利比亞大使克裏斯多佛·史蒂文森在利比亞之春發源地、革命聖地之稱的班加西發生的一次暴力抗議中，與另外三位美國外交官被火箭彈炸死，駐班加西領事館也被燒毀。至此，阿拉伯之春以來，中東社會長期被西方支持的專制政權強力壓制下的反美情緒得以全力釋放之後所達到的前所未有的高潮。
本次席卷阿拉伯社會的反美風暴源自一部電影《穆斯林的無知》。這部電影不僅以"諷刺"的方式揭示了先知穆罕默德的生活，而且特意挑選2010年燒毀"古蘭經"的美國佛羅裏達州一位牧師特裏·瓊斯擔當這部電影的宣傳，更令人敏感的是這部電影的導演是以色列裔美國人。於是在埃及，憤怒的民眾沖進美國大使館，而到了利比亞則演變成了暴力襲擊。 面對這一幕，西方普遍的反應是震驚和不解。美國國務卿希拉裏發出這樣的天問：“我問自己，為什麽會發生這樣的事情？為什麽在一個我們幫助解放的國家、在一個我們幫助拯救的城市會發生這樣的事情？”然而，作為美國執掌外交的最高官員，她真的是不明白嗎？
眾所周知，由於美國一直想法設法幹涉中東事務、在中東的沖突中長期偏袒以色列以及支持各專制政權，從而引發了了阿拉伯社會廣泛的反美情緒。2010年年底發生阿拉伯革命之後，西方采取多種立場應對：支持中東最落後的王室世襲國家鎮壓革命（如沙特和巴林，不過中國的自由派群體一向回避這一點。難道他們也支持鎮壓阿拉伯革命？或者他們也不過是假自由派，一切要唯美國馬首是瞻？）、對和自己關系友好的獨裁者保持中立或者扮演調停人的角色（如埃及和也門）、對於反西方國家則借革命之手除掉（如利比亞以及現在的敘利亞）。
西方以為憑此手段可以各方漁利，化解阿拉伯社會對西方的敵意。特別是阿拉伯之春發生時，民眾借助的是西方價值觀“民主和自由”，因此沒有理由不相信，革命後的中東會改弦易轍而親近西方。然而事實卻打破了美國的一廂情願。革命之火更點燃了反西方引信，而且這種反西方思潮更借助民主的形態而合法化、全面化。 西方一向把民主視作其核心利益，認為只有一個國家民主化了，才不會對世界也就是西方構成威脅。然而，阿拉伯之春的現實顯然又打碎了這一理論說教。在迄今為止的所有選舉中，曾在革命中扮演過重要角色的自由派紛紛被淘汰，過去被西方視為恐怖力量的伊斯蘭政黨紛紛贏得選舉，並開始著手實施伊斯蘭變革。特別是婦女的權益和社會地位全面倒退：一夫多妻制、喪失離婚權力、外出必須戴傳統服飾——在埃及也史無前例的出現了電視女主持人要戴頭巾的現象。阿拉伯革命正在全力帶領中東社會倒退而不是向前進步。
但對西方更重要的是，這些借助民主而崛起的伊斯蘭勢力都和西方有積怨，懷有根深蒂固的不信任甚至是仇恨，他們主導的伊斯蘭化則更強化了和西方的文化、價值觀沖突。這一次，埃及執政的穆斯林兄弟會就開呼籲民眾集會加入抗議浪潮（其他國家還有突尼斯、摩洛哥、蘇丹、巴勒斯坦）。
頁:
[1]