聽唔出係你幸運{:6_193:}分別唔出仲好運
聽唔出係你幸運分別唔出仲好運
gikifk 發表於 2012-9-13 21:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ching講得好岩....慶幸我地聽唔出{:6_149:}
聽得出就大鑊{:6_198:} {:6_244:}
我用818+Q500聽流行曲無投訴{:6_184:}
但係真係想問下如果用較為高级的AV前後級來聽歌，例如krell和麥景圖的AV前後级聽歌，會唔會好聲過日本仔的 ...
edwardfocal 發表於 2012-9-13 20:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我認為會。
聽下流行曲都冇所謂既
leo25 發表於 2012-9-13 21:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同意, 聽流行歌同埋對聽歌唔系太高要求。中高階的AV AMP都滿足到唔少CHING吖
回復 14# nicknick
假設用了適當解碼，訊號線等等。
如果AVamp＝倍數 int amp價錢的話，應該就差不多了吧？不是日系或是美係問題。
用部Nuforce AVamp，點都比部Arcam入門好吧？
本帖最後由 582 於 2012-9-14 00:01 編輯
:-)我用Yamaha AX1 + 科宝胆CDP 聽蔡琴都唔錯{:6_212:}不過比起以前部科宝AS8i + Dali皇太子II都差一截,{:1_260:}
回復nicknick
假設用了適當解碼，訊號線等等。
如果AVamp＝倍數 int amp價錢的話，應該就差不多 ...
chufelix 發表於 2012-9-13 23:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但係你講溜左 av amp 同2聲道既最大分別係佢機內小左 for av個part野我未聽過高等級既av amp
(用最貴個部只是4308)所以唔知會唔會影響大但自己覺得av amp既聲同兩聲道係有幾大分別
av amp點都聽有機械聲既感覺好冷冇乜感情 依d只是自己諗同覺 冇意筆戰
本帖最後由 nicknick 於 2012-9-14 01:39 編輯
回復nicknick
假設用了適當解碼，訊號線等等。
如果AVamp＝倍數 int amp價錢的話，應該就差不多 ...
chufelix 發表於 2012-9-13 23:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
發問的edwardfocal師兄已舉了具體例子：較為高級的krell和麥景圖的AV前後級 VS 日本仔的純兩聲道合併機，
我又假設師兄所謂日本仔的純兩聲道合拼機意思是入門級，咁我會認為前者較好聲。
我成日都覺得好多師兄比較多聲道amp同2聲道amp時觀念會出錯令到比較非常不公平，
首先一見到av-amp就覺得差D已經係先入為主以偏蓋全的主觀諗法，所以我喜歡用多聲道amp多過用av-amp，如果部amp是為了cut cost而著重av方面但犧牲了音質，所以被列入為「av amp」咁都可以理解，但舉例用2部mono後級做2聲道，同用7部相同的mono後級來做7聲道的av用後級，唔通咁樣的7聲道amp就會冇啦啦差過2聲道amp? 其實分別只是聲道數量不同，而聲道數量不能直接與音質掛勾。
另外，用2萬元的多聲道後級來比較2萬元的2聲道後級，2聲道聲靚D係天經地義的，因為呢個係不公平的比較，就算好攏統咁一刀切黎比，2聲道要2萬，起碼要用部7萬的7聲道amp來比才稍為叫公平，先至有得比丫，如果一部4萬的7聲道amp有等同2萬的2聲道的音質，已經係勝左啦！
但係你講溜左 av amp 同2聲道既最大分別係佢機內小左 for av個part野我未聽過高等級既av amp
( ...
space 發表於 2012-9-14 00:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
這個簡單，找機會去聽聽高等級的av前後級組合，便會知道av amp也不一定有機械聲同感覺好冷冇乜感情。
