Andyl 發表於 2012-9-12 16:53

關於所謂保釣的種種(更新:當年人民日報都嗌尖閣諸島)

本帖最後由 Andyl 於 2012-9-14 00:04 編輯

港人保釣,中共光榮 (無待堂)
http://dadazim.com/journal/2012/08/takming/


香港人保釣,比兩岸的人更積極。保釣人士聲稱那個小島及其他海域都是中國領土,然而他們的行動不單沒有得到國的支持,反倒是日本的執法部門在他們登岸以後馬上以非法進入日本國境為由予以拘捕。釣島實際屬誰,一目了然。民間保釣無論在官方口中是如何壯麗崇高的愛國行動,但實際上卻是華人胡亂闖入日方早已佈兵建塔的囊中之土。沒有國家力量正面交鋒,保釣行動不可能取得事實上的成功——除了某些中國人會心頭一熱、感覺良好一陣子。

http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2012/08/20120816125935931.jpg

支持保釣者會說,港人獨行保釣,可以側映中共袖手旁觀、喪權辱國之醜狀。然而他們卻忽視了「國情」嚴酷之處:中共的宣傳機器無孔不入,一甲子以來,已然運轉成熟。電視、報章、電台、網路,都由中共的屬員把握,有專人引導輿論。縱有少數人見港人保釣,而對政府深表失望,輿論很快就會被國家機器扭曲成「港人爱国,勇士保钓」,而下一句可能是更露骨的「我党领导伟光正,致令天下归心、臣民团结,港人恋殖情结一扫而空,齐心一致保护领土」之類。

香港保釣者登島,插上五星紅旗、齊唱《義勇軍進行曲》,這是事實。而民間詮釋事件的能力,又怎及得上有整個宣傳機器的中共官方?認為保釣可以令中共顏面無光,既是高估民智,亦無異是錯用正常國家的標準看待中國。在一個集體中,必然是愚蠢之人佔多,壓制少數機智之人。經歷長年累月的政治宣傳和封鎖訊息政策,一般人根本就不會想得那麼深,只會想到「原来香港同胞也很爱国啊﹗」這最後就會成為主流意見。

http://dadazim.com/journal/wp-content/uploads/2012/08/405173_4431962034093_1776549275_n-460x343.jpg

這又回到了愛國和愛黨的問題上。有不少港人以為這世上有個東西叫「我愛國,但不愛黨」。正如我們以為可以一邊保衛彊土,一邊否認中共。然而,中共就像是一棵老樹,它的樹根已經在森林中盤根錯節,深入滿佈於你我腳底的土地之下。我們可以純粹灌溉花草,而不讓泥土下的老樹雨露均沾麼?這根本是不現實的。

中共的思維就是「唯政治論」,在它眼中,一切都是政治,都可以為政治所用。運動是政治、救災是政治、藝術也是政治。現在香港人雖然為北京帶來了麻煩,但是來一個政治宣傳的乾坤大挪移,就是對內維穩的彈藥。香港要選舉了,保釣就像金牌大匯演一樣,都是梁振英乃至中共外圍政團的額外政治紅利。泛民保釣,難道不是為自己的陣營徒增變數?

因為特殊的歷史機緣,香港人是最不受愛國主義荼毒的一群。然而愛國民主派卻千方百計用愛國感情閉鎖港人,使其不得政治上的清醒,與中共政權糾纏不清,既難擁護之,又不敢憎恨之。保釣人士千辛萬苦在釣魚台上插上兩國國旗,他們的身影就馬上消融於這種代表國家的行動的意象中。在這件事上,沒有英雄,只有國家意志得到榮耀。他們孤船過海,突圍而出,卻只能實現國家(實為黨)的一時威風。然而多年來,欲罷不能。因為預料永遠在野,所以一往無前,不顧其他現實算計;因為愛國,所以無須考慮香港承受的政治後果。這一代人,既可敬又可憐。

Andyl 發表於 2012-9-12 16:54

保釣這劑愛國主義威而鋼 (庫斯克)
http://www.kurskhk.net/767423204 ... %E8%80%8C%E9%8B%BC/

關於保釣,我只有三點要說:

1. 這次保釣的人,都是真漢子,他們不只保釣,還會親身聲援維權運動、聲討獨裁政權。我們不應懷疑他們的動機。

2. 中華人民共和國公民在中國「自古以來神聖不可侵犯」的領土上被別國控以非法入境,特區政府要派入境署人員去幫手。這實在十分諷刺。強國之強,僅此而已。

3. 保釣看來是義舉,但其產生的政治能量都被中共政權和港共政權照單全收了。愛國主義、民族主義又來了,這是獨裁政權最佳的遮醜布。大家見強國和梁振英政府已經全力開動愛國宣傳了。有一點說了有人不高興也要說,保釣這種愛國主義威而鋼,對港共政黨的吸票效果遠大於其他政黨,因為他們的潛在支持者就是那些特別容易被中共愛國主義宣傳影響的人。港共在挺國民教育和挺梁挺得一鼻子灰,現在終於可以用愛國主義來遮醜了。


http://xc9.xanga.com/fcce16e601532283019129/m225655367.jpg
圖:強國新聞報導大力宣傳保釣人士上岸,但青天白日滿地紅旗不是被PS抹走,就是被標題遮著,最離譜的是圖中這個,竟然把五星旗key上去。(圖片來源:新浪微博)

Andyl 發表於 2012-9-12 16:54

釣魚台備課雜記 (庫斯克)
http://www.kurskhk.net/732941637 ... %E9%9B%9C%E8%A8%98/

初中課程沒有提及教釣魚台問題,不過最近一份功課要學生評論中日關係,很多人寫釣魚台問題,而且似乎很義憤填膺,所以我要做足準備看看下一節如何跟他們討論功課內容。這個課題涉及的國際法、歷史、政治的複雜性及爭議性極高,要理出頭緒和立場真的需要很多功夫,而不是一句民族感情便可解釋一切。這種準備對於下學期通識「現代中國」有關外交問題的部份應該也有幫助。



關於國際法

關於主權爭議,傳媒很少提這個不得不提的案例:國際仲裁法院(PCA)於1928年有關Island of Palmas主權爭議的仲裁 (2 RIAA 1928)。根據法院裁決,國際法上關於領土取得之要素為有效控制(effective control),所謂有效控制必須具備以下四要件:

(1) 明確地且公然表示主權(apparent display of sovereignty);
(2) 想要取得主權之意圖(intention to acquire sovereignty);
(3) 持續一段時間之占有行使主權及關鍵日期(continues display and critical date);
(4) 和平占有(和平展示主權),且無他國表示異議(peaceful display of sovereignty)。

根據國際法,最早發現一個地方不是領土主權的憑證,只能當作擁有"inchoate title”的證據,真正的主權證明(definite title) 是要「持續而和平的宣示主權」,而inchoate title不能推翻definite title (An inchoate title however cannot prevail over a definite title founded on continuous and peaceful display of sovereignty.)。

就原則(4)「和平占有(和平展示主權),且無他國表示異議(peaceful display of sovereignty)」而言,似乎中國釣魚台持續表示抗議,以及陳水扁年代的中華民國派出軍艦進入釣魚台海域,令釣魚台的主權問題仍然有爭議(爭取?)的空間。

可是,日本艦艇一直有效控制釣魚台海域(人民解放軍從未在那裡活動),島上又有日本設施,這些都是展示主權的有力證據,加上《美日安保條約》,如果真的要仲裁的話,中方勝算其實很有限。


關於歷史

根據國際法,誰先發現釣魚台根本不是主權關鍵,中國人在什麼朝代曾經去過釣魚台其實只是旁支的證據,到了清代,官方和民間對於釣魚台這些在遠海(以當時的航海技術而言)無人島嶼,似乎沒有將之視為領土的概念。釣魚台鄰近琉球群島和台灣,琉球當時只是大清國的朝貢國,地位跟當時的朝鮮和越南類似,而台灣則是大清國領土,若果釣魚台屬琉球,則那只是日本侵略琉球領土,若釣魚台屬台灣,則為大清國的領土。

根據史料,在甲午戰爭前,日本政府認為釣魚台是大清國的領土,所以不能隨便佔領:

“此島嶼近清國之境,較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小,且清國已命其島名。近日清國報紙等,風傳我政府欲佔台灣近旁之清國所屬島嶼云云,對我國心懷猜疑,我國已屢遭清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策,則易為清國所疑。竊以為目下可暫使其實地勘察,細報港灣之形狀及有無開發土地、物産之望,建立國標、開發諸事可留待他日。此次勘察之事,不宜見諸官報及報端為上,萬望以之為念。”(1885年日本外務省文件《釣魚島:歷史與主權》第101頁)

後來釣魚台被併入沖繩縣(日佔琉球),直至日本於二戰戰敗,釣魚台及沖繩等島嶼由美國託管,釣魚台跟台灣一樣,本為日本侵略所得的清國領土,但在終戰後的舊金山和約和中日和約也只是歸還台灣,而不是釣魚台。

舊金山和約:第 2 條(b).日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。(f).日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。第 3 條【信託統治】日本同意美國對北緯 29 度以南之西南群島 (含琉球群島與大東群島) 、孀婦岩南方之南方各島 (含小笠原群島、西之與火山群島) ,和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。在此提案獲得通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。(根據舊金山和約以及之後的中日和約,本來屬於琉球縣的尖角列島並不在歸還中國的領土之列。)

如果我是日本政府,我打敗仗時那地方你不要,美國託管你又承認,我怎會無端端還給你?

直到1970年,中華民國的地圖仍然稱釣魚台為「尖角列島」。在1971年,中華民國和中華人民共和國才宣稱釣魚台是中國領土。(這跟1971年聯合國發現釣魚台一帶可能有天然氣有多大關係?說完全沒有關係是不可能的。)

http://xc1.xanga.com/a29f9b0260732271909622/b216869468.jpg
1970年的台灣官方教科書

http://xc6.xanga.com/cb8f810200735271909623/w216869469.jpg
1971年的台灣官方教科書 (留意尖閣列島已改為釣魚台)

換句話說,中華民國作為戰勝國,在簽署和約的時候並沒有要求取回釣魚台,在美國託管釣魚台的時候甚至承認尖角列島此名稱。在日本在1972年重新在釣魚台行使主權的時候,中華民國以及當時加入聯合國的中華人民共和國才提出抗議。

當時中華民國幾乎是美國的附庸國,而中國則在極力爭奪聯合國席位,雖說弱國無外交,但政府無能,國民仍然有權據理力爭。早在五四運動已有「外爭國權,內除國賊」的口號,而保釣運動可以說是這精神的延續。


關於民族主義

有關中華人民共和國矛盾的民族主義政策,可參考這一本寫得不錯的《脆弱的強權》。對於中國共產黨來說,民族主義是最後唯一可以團結國民的意識形態,但中共對外政策很可能令民族主義情緒影響社會穩定性甚至統治合法性(包括台、釣、藏、彊問題),這是一把很隨時動搖中共專政的兩面刃。

脆弱的強權——在中國崛起的背後


後記:
如果問我有什麼立場,我覺得據理力爭是應該的,我更同意「外爭國權,內除國賊」的五四精神,帝俄以不平等條約佔領我國的土地,比釣魚台大億萬倍,我國政府二話不說便跟普京政府簽約「承認」了,這又是那門子主權呢?

我不是歷史專家,文中資料如有錯誤,請大家指正。

Andyl 發表於 2012-9-12 16:56

DBC 前因後果 2012-08-22 節錄

https://www.box.com/s/0q7tde8981pjy7ljg6b4

Andyl 發表於 2012-9-14 00:06

琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭
《人民日報》(1953.01.08)

(似乎要「爰国」,先要學識精神分裂{:6_238:}


  琉球群島散佈在我國台灣東北和日本九洲島西南之間的海面上,包括尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、沖繩諸島、大島諸島、土噶喇諸島、大隅諸島等七組島嶼,每組都有許多大小島嶼,總計共有五十個以上有名稱的島嶼和四百多個無名小島,全部陸地面積為四千六百七十平方公里。群島中最大的島是沖繩諸島中的沖繩島(即大琉球島),面積一千二百十一平方公里;其次是大島諸島中的奄美大島,面積七百三十平方公里。
  琉球群島綿互達一千公里,它的內側是我國東海,外側就是太平洋公海。美國在一九四五年六月佔領了琉球群島後,就著手在該島建築軍事基地。隨著美國在亞洲大陸上侵略計劃的破產,琉球基地的建築工程也就更趨積極起來。遠在美國發動侵略朝鮮戰爭前,美國在琉球群島的軍事工程就已佔用了琉球三分之一的土地,用作建造基地的費用超過了兩億美元。其後,琉球基地的建造計劃一再擴大,而且以更大的速度進行著。
  一九五一年六月二十二日"美國新聞與世界報導"雜誌曾透露出美國侵略者的野心:"美國在沖繩島的目標是用空軍獨霸亞洲,要使它成為太平洋的最大基地。由沖繩島起飛,B二十九型轟炸機能達到亞洲大部分內陸地區,轟炸半徑可能包括中國全部和西伯利亞大部地區——包括西伯利亞大鐵路。B三十六型轟炸機則可達到更遠的距離。"去年九月八日,沖繩島的美國官員竟公然宣佈:
  "用來將沖繩島改變成『太平洋的直布羅陀的全部經費將近四億八千萬美元。建築工作正在按計劃進行,防颱風的公路、飛機場、兵營、司令部以及其他軍事設備,將遍佈全島。"另一方面,據不久前日本的報紙消息稱:美國在沖繩島那霸港入口處的浮島神社下,已修建了具有八萬噸容量的三個地下油庫,沖繩島周圍各島都散佈著基地,共修建有二十幾個大型飛機場,並且在奄美大島、宮古島、沖之永良部島等島嶼上都裝置了雷達。
  許多島上都建成了兼作飛機跑道用的軍用公路。而美國通訊社也早經不止一次地承認:"美國B二十九型轟炸機,每天都從沖繩島起飛去襲擊北朝鮮"。與建築及使用琉球軍事基地同時,美國侵略者積極陰謀永久霸佔琉球群島。美國佔領琉球後不久,就獨攬了琉球的一切政權。去年以來,美國侵略者竟不顧"開羅宣言"、"波茨坦公告"等各項國際協議中都沒有規定託管琉球群島的決定,
  也不顧蘇聯政府和中華人民共和國政府的一再聲明,更不顧一百萬琉球人民的堅決反對,竟勾結日本吉田政府,擅自在它片面制訂的對日"和約"中規定:"日本對於美國向聯合國提出將北緯二十九度以南的琉球群島......置於聯合國託管制度之下,而以美國為唯一管理當局的任何提議,將予同意。在提出此種建議,並對此種建議採取肯定措施以前,美國將有權對此等島嶼之領土及其居民,包括其領水,行使一切及任何行政、立法與司法權力。"
  美國以這樣卑鄙的手段擅自為其無限期霸佔琉球群島的侵略行為披上"合法"的外衣後,並於去年四月一日在島上建立了以比嘉秀平為首的琉球傀儡政府。七年多以來,美國侵略者用極其野蠻橫暴的手段,把琉球群島變成了美國的軍事基地;一百萬琉球人民在美國的奴役與剝削下,已陷在水深火熱中,過著極為悲慘的生活。凡是被美軍圈定為構築軍事目標的土地,全部居民便被趕出自己的鄉土,現在僅沖繩島就有三分之二的土地被征作軍用。
  琉球人民不僅土地被強佔,而且有勞動力的年青人大部被強迫去參加建築美國軍事基地的奴隸勞動。美國侵略者用槍刺殘酷地逼迫琉球人民自己去毀滅賴以為生的和平家園與漁村,以致全島農田荒蕪、食糧缺乏、漁業不振,戰前頗具規模的糖業也迄未恢復。同時,美軍用恐怖的警察統治壓制琉球人民的反抗。從一九四七年起,美軍就藉口保守軍事機密,禁止居民旅行全島。
  美國憲兵及其走狗琉球警察(都是過去充當過日本軍閥的爪牙現在被美軍起用的當地流氓)佈滿全島。村落和村落之間布有鐵絲網,兩村的村民來往必須先向警察報告並獲得允許,否則就要以"偷越界線"治罪,公路旁也布有鐵絲網,有的甚至通有電流。因而,琉球人民對外貿易被禁止,交通被阻撓,耕種和捕魚被限制,一切的自由權利全被美軍剝奪。而且,戰爭中炮火損毀了全島房屋的百分之九十,迄今絕大部分琉球人民無處棲身。
  去年琉球北部一帶遭受饑荒時,災民竟被迫吃蜥蜴、蛇等以延續生命。在美軍中做工的琉球工人,工資只及美國工人的九十分之一,受僱在美軍酒吧間、飯館及機關中的琉球婦女,每月工資最多只有四塊美元。荒淫無恥的美軍,也給琉球帶來了大批的"吉普女郎",駐在琉球群島的美軍野蠻地凌辱琉球婦女。美軍隨便槍殺琉球人民的暴行也屢見不鮮。
  琉球群島曾經是美國和日本激戰地區,當地居民死亡慘重,戰爭創傷深深烙印在琉球人民心中。琉球人民痛惡戰爭,熱烈要求和平。戰後美國侵略者變琉球為基地和奴役剝削的軍事殖民地政策,逼得琉球人民不得不挺身起來用各種方式展開反對美國佔領者的鬥爭。最初,為飢餓所迫的琉球人民,開始奪取美軍物資,後來逐漸發展為公開襲擊美軍並大量奪取軍用物資。
  據日本報紙消息:前年一月沖繩島嘉手納機場航空隊的太巴斯(譯音)兵營就被奪去了九十七件軍火物資。去年一月二十一日,嘉手納機場航空隊第十八號火藥庫又丟失了火藥七噸半。島上美軍的軍火倉庫,經常"無故"爆炸。例如一九四八年八月,在沖繩島附近的一個小島上,美軍的軍火庫就爆炸了一天一夜,把美軍儲藏在該島的軍火全部炸燬。
  去年從台灣傳出的美國新聞電訊中,曾透露琉球人民游擊隊和美國佔領軍展開了激烈鬥爭,琉球人民且曾潛入沖繩島的卡台那(譯音)機場中將機場破壞。被迫為美軍工作的琉球工人不斷地進行罷工、怠工以反抗美軍的奴役。去年六月,沖繩島建築美國軍事工程的琉球工人,不顧美軍的禁令,舉行了要求提高工資的鬥爭,得到了全島工人的支持。七月,島上松村包工組的工人舉行反對解僱的罷工,全島各地都舉行了支持罷工的示威。
  琉球人民反對美國佔領的鬥爭已和反對戰爭、保衛和平的運動結合起來,並正在更有力地向前發展著。去年的五一節,沖繩島的工人、職員和市民,在琉球人民黨的號召下,不顧美軍的鎮壓,舉行了保障生活權利大會和示威大遊行。最近,沖繩島人民又廣泛地展開了反對琉球傀儡政府為日本吉田政府徵兵的運動 琉球人民反對美國變琉球為軍事基地、反對美國奴役統治爭取自由解放與和平的鬥爭不是孤立的,
  它是和日本人民爭取獨立、民主與和平的鬥爭分不開,也是和亞洲及太平洋區域人民以及全世界各國人民保衛和平的鬥爭分不開的,因而,雖然美國佔領者對琉球人民實行野蠻鎮壓,但最後勝利必定是屬於琉球人民的。

http://m1.aboluowang.com/news/data/uploadfile/201208/20120819160516961.jpg
頁: [1]
查看完整版本: 關於所謂保釣的種種(更新:當年人民日報都嗌尖閣諸島)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。