hintel 發表於 2009-5-24 18:49

理論歸理論{:6_229:},太多客觀因素會影響個概念,最緊要自己眼耳{:6_178:}{:6_177:} 都收貨就得!
wil-wil 發表於 2009-5-24 18:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同意 x 2 {:6_193:} 最緊要自己眼耳都收貨就得{:6_143:}

粟米湯 發表於 2009-5-24 19:38

睇bd同睇tv聲效係有分別啊...

jessica 發表於 2009-5-25 01:43

我剛剛試完BD,發覺又唔係好朦喎!{:6_194:} 覺得D低頻實左D! 比琴晚睇頭D好.{:6_184:}
747-300 發表於 2009-5-24 18:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
..

琴晚睇頭D糸 dd5.1 或者2.1

bd 係 lpcm 或 dd5.1 (正常聲..分隔度會高一班)

sinyick 發表於 2009-5-25 01:56

千祈唔好用高清電視台做測試, 尤其自家製作劇集, 一看無妨.

小瑟 發表於 2009-5-25 09:41

依家高清TVB仲係咪好似之前咁, 只係模擬既 5.1來架呢???

laiho 發表於 2009-5-25 10:20

我自己睇高清台都唔開woofer架,覺得d聲好怪又散
上星期做導火線試下開woofer,低頻同dvd淨幾皮
dvd低頻好勁好似真係比佢打咗拳咁!

747-300 發表於 2009-5-25 10:35

我自己睇高清台都唔開woofer架,覺得d聲好怪又散
上星期做導火線試下開woofer,低頻同dvd淨幾皮
dvd低頻好勁好似真係比佢打咗拳咁!
laiho 發表於 2009-5-25 10:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
話時話.高清台D低頻真係有D散喎!
睇導火線同頭D時, D低頻真係散散地!
哩D就叫朦??{:6_141:}
頁: 1 [2]
查看完整版本: 個十仔好似有D朦咁!點算!!

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。