本帖最後由 KING 於 2013-6-7 13:33 編輯
kkkiu 發表於 2013-6-7 12:51 static/image/common/back.gif
算~!如果你玩300B，可能好細聲
睇睇對座地個spec
Sensitivity 91 dB/2.83V/1 meter
Impedance Nominal 4 Ohms
Recommended Power 20 - 300 Watts per channel
Drivers One - 1" tweeter
Two - 5-1/2" woofers
Termination Gold plated binding posts
Size 38" x 7.5" x 10"(H x W x D)
Weight Net weight 50 lbs each
點都好啦,如係玩兩部mono後級,我會改牆蘇黎比兩個獨立位黎插後級!
KING 發表於 2013-6-7 13:26 static/image/common/back.gif
睇睇對座地個spec
Sensitivity 91 dB/2.83V/1 meter
Recommended Power 20 - 300 Watts per channel
一般300B單端輸出的功率只有個位數的瓦數，我肯定你個喇叭係唔匹配。
kkkiu 發表於 2013-6-7 12:51 static/image/common/back.gif
算~!如果你玩300B，可能好細聲
但我而家部合併 4ohm 160w output,推對FS8 座地都有板有眼,
所以轉玩一對mono後級黎推,理論上係有提升至岩喎!
KING 發表於 2013-6-7 11:37 static/image/common/back.gif
聽左毒王同d大師兄意見,用mono後級,係另一種玩法黎,唔可以講一定係升唔升呢,
而係發揮盡你對喇叭,同時放 ...
發揮盡你對喇叭,同時放大埋前級及訊源o既優點同缺點出黎,是好是壞就睇本身套架生係咩野水平
<== 其實基本上較高階既AMP 都係會咁, 唔只係Mono.
不過估計Mono會較少扞擾
我未試過直插牆, 有冇可以聽得出既分別就真係唔知....
不過我都係AV AMP同膽機插埋同一個4位拖板, 唔覺冇力
kkkiu 發表於 2013-6-7 13:36 static/image/common/back.gif
Recommended Power 20 - 300 Watts per channel
一般300B單端輸出的功率只有個位數的瓦數，我肯 ...
我估就算king sir轉玩膽MONO都應該唔會揀300B {:6_183:}
KING 發表於 2013-6-7 13:38 static/image/common/back.gif
但我而家部合併 4ohm 160w output,推對FS8 座地都有板有眼,
所以轉玩一對mono後級黎推,理論上係有提升至 ...
MONO唔代表=大力，300B既玩法就係用幾瓦火力去推高效率高靈敏的喇叭。
你如果要玩mono，加上你對喇叭，我建議你玩石機，而且火力越大越好~!
leo25 發表於 2013-6-7 13:42 static/image/common/back.gif
我估就算king sir轉玩膽MONO都應該唔會揀300B
係~佢要玩300b要換埋喇叭。
kkkiu 發表於 2013-6-7 13:36 static/image/common/back.gif
Recommended Power 20 - 300 Watts per channel
一般300B單端輸出的功率只有個位數的瓦數，我肯 ...
你放心啦,300B後級我聽過兩部,都唔係我杯茶黎,所以我唔會用300B黎做後級,
如真係改玩膽後級,早前Nelson兄已建議幫我用KT77,Toago牛做後級,可以用盡50W power!
kkkiu 發表於 2013-6-7 13:43 static/image/common/back.gif
MONO唔代表=大力，300B既玩法就係用幾瓦火力去推高效率高靈敏的喇叭。
你如果要玩mono，加上你對喇叭， ...
絕對同意!
所以都係叫Nelson報價,唔係訂做,
知道個價黎比較石後級個水位,哈哈!
KING 發表於 2013-6-7 13:43 static/image/common/back.gif
你放心啦,300B後級我聽過兩部,都唔係我杯茶黎,所以我唔會用300B黎做後級,
如真係改玩膽後級,早前Nelson兄 ...
其實king sir做乜咁想玩膽後?是否手上太多貨?{:9_429:}
