回復 11# nicknick
同意
若能力負擔得起，又鐘意啱聽既咪早買早享受囉
本帖最後由 carpediem 於 2013-5-26 13:31 編輯
del.
回復 22# carpediem
三者中定價最貴是Metacarbon
Metacarbon和Platinum是同級數，不同走向的
Platinum 空間會更大一些，動態更好
而Metacarbon就在層次感和微動態，自然度會比較好
Platinum詳細聽感我會遲D再寫
本帖最後由 ZERO86 於 2012-12-20 20:29 編輯
百萬級品牌，前旗艦Kharma Enigma Signature
Kharma是世界HI END喇叭品牌之一 而Kharma 線材亦紅極一時
前旗艦Kharma Enigma Signature是那些年的上品線材
先看Kharma做工外型就十分之高級，霸氣，威武
只看其型，不聽其聲都可能有人電親，中毒想擁有
加上當紅時的搶文，有又幾多個人不死在它的手上
我正正就是其中的一個
Kharma線材的聲音優點非常出眾，金碧輝煌的音色，規模龐大的空間感
重量級的音樂感應有盡有，聽者一時間只有兩個反應，一係好開心好鐘意
一係就口味不合唔鐘意，鐘意的人購買後才知這是起點不是終點!
Kharma 線材當然夾Kharma喇叭無問題，如果沒有Kharma出的器材
用Kharma又夾唔夾呢？首先你要知你的組合器材聲音是否偏緊
二是是否密度很高夠高班，如兩者都不是多數唔夾聲要離場分手了
Kharma 線材無論去到什麼級數．都不是無染色忠實還原，易撘配之線材
成功撘配到聽感會大致如下
金碧輝煌，音樂味濃郁，大氣磅礡，聲音大方得體
Kharma Enigma Signature是前旗艦
除以上的優點外，有種類似膽機既黏性味道，音與音連貫度高. 堂音一流
弱音，密度亦較低級型號好得多....
沒有參考比較是很難知道Enigma Signature去到咩級數?
正所謂唔怕唔識貨，最怕貨比貨下
曾經安排過Kharma Enigma Signature和Siltech Princess 作比較
賽前我問過不少聽或擁有過兩者的師兄，大多數傾向向Enigma Signature會更高質更好效果
而我耳中的結果是一半一半，看個人喜好需求會有不同的賽果
如論分析力，高頻延伸，淡定，細膩..Siltech Princess 會較好
論大氣，音色，音樂味，連貫度..相反就Enigma Signature更好
全景有全景的好，特寫亦有其過人之處
要我揀的話我是喜歡全景即Kharma Enigma Signature
Enigma Signature是經過不斷改良不定期改版後推出市場
那些年我買的是1B，有此水平已交足貨
始於Kharma並非一間線廠，而Siltech是多年線廠中的名牌
經驗豐富功力深厚，Enigma Signature能和Siltech Princess平分天下已屬上品(完)
http://farm9.staticflickr.com/8217/8290133089_37dd991f4b_c.jpg
回復 24# ZERO86
多謝Ching詳細的評論，獲益良多。
本帖最後由 ZERO86 於 2012-12-20 20:50 編輯
線中之玄鐵重劍Purist Audio DesignCanorus- Praesto Revision
PADCanorus是由那些年老大二十周年改進而成
和現役老大25th 周年價格只相差440 USD
Canorus為8160 USD，25th 周年為8600 USD
Canorus材質為Copper, Silver, & Gold和以往PAD 一樣
25th 周年為Silver Single Crystal是PAD的新嚐試
我未聽過25th 周年自聽了Canorus後我就非常想一試
由於轉了做大陸代理，香港店鋪已沒有高端型號可作試聽希望日後有機聽啦
入手Canorus前我已用過很多三萬內的IC如Kharma Enigma Signature
Audioquest WEL Signature ，Stealth Metacarbon ，Kondo KSL-LPz ，Tara Labs THE ONE LE
NEOTECH Amazon-ITX ,Transparent MusicLink Ultra，Entreq challenger等等
說我是線材粉絲也不為過，Canorus是機緣巧合買下
之前我是完全未試聽過，實物如何我都未見過的
我對PAD印像是一般，聲音像老油浸線厚厚暖暖，速度慢，分析力平平而矣
在我交易時第一眼看到Canorus實物時即刻嚇了一跳!
心想有冇搞錯仲粗壯過我之前條Kharma Enigma Signature
Kharma Enigma Signature已經好粗碌好叉重，Canorus更過之而無不及
如買了1M的都唔知點駁好，我用1.5M有位走都勁難駁機
質素方面8K U SD級的真不是蓋的，密度超高，質感非常好
輕鬆秒殺Enigma Signature ，WEL Signature ， Metacarbon ，challenger之流
我曾拿過PADCanorus去比較Crystal Absolute Dream，Stealth Sakra
三者都是XLR，Absolute Dream，Sakra是13K USD級的線
在密度頻寬分析力Canorus雖比不上Absolute Dream，Sakra
但在低頻質感，氣勢，大氣反而是Canorus更好得幾明顯
未有25th 周年時Canorus應是PAD老大
這一回比較證明到PAD 一代心血結晶上代老大Canorus的真正實力
能坐老大之位即代表了當時是PAD集合多年精粹完整度至高之作
一聽Canorus就令我聯想到金庸筆下獨孤求敗的玄鐵重劍
「重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。」
以此使劍，無堅不摧，劍上自不必有鋒。重劍的哲學是：越是平平無奇的劍招
對方越難抗禦。
比如挺劍直刺，只要勁力強猛，威力遠比玉女劍法等變幻奇妙的劍招更大。
轉回音響上說Canorus就是做出音樂最重要的基礎基本而根底是十分雄厚
雖同是PAD聲(厚暖聲)出來的聽感效果就相差天淵之別
首先是真實感還原度大大提升令到比一般PAD不覺假不覺糊
高頻細節細膩度大大提升令到比一般PAD高頻好很多(Canorus高頻延伸亦較次級好)
和其它牌子比舉列如WEL Signature
WE Signature高頻延伸是非常好的，論延伸WEL Signature確是比Canorus更好
不過聽下去後就會發覺WEL Signature高頻是單薄單調粗糙的
原因是Canorus高頻是強在於質感
故找贏Canorus高頻延伸不難但要找質感贏Canorus就很難除非貴佢很多
速度方面亦較次級PAD恰到好處
中頻感染力高飽滿帶內勁和人聲一絕的 Sogon MKII 比更有過之無不及也
低頻質感非常好承如更貴得多的Absolute Dream，Sakra亦不是Canorus的對手
除質感好外量感適中，下潛到位
音場又大氣兼立體，論3D感比Metacarbon過之，論大氣比challenger過之
完全不同級數，能橫行天下一時亦不為過
簡單來說:Canorus是樸實無華，實事求是不花巧的頂級線(完)
http://d1xw7fnq30zy05.cloudfront.net/uploads/image/image/757635/scaled_Canorus_RCA.jpg
正~ 又有更新!
外型有夠粗壯.......{:6_200:}
多謝師兄
多謝好文分享
