本帖最後由 terryc 於 2012-9-1 18:50 編輯
你地两个Yamaha super fans呀，一唱一和
agic 發表於 2012-9-1 17:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
大師！The God Of Yamaha 係無人能及的{:9_436:} 佢已去到另一個景界，現在佢套o野已「秒殺」小弟的有聲出垃圾了{:8_376:}
由其係變左2.1 setting後，如非必要，切密到訪！去完一定唔想開自己套o野{:6_146:}
這就是討論了，你自己寫曬個spec數據出來但又說沒有數據及圖表，我才幫你補充數據及圖表，而你再補充提醒大家還要考慮喇叭三十年的損耗令它已經達不到應有的表現了，這就是良好的討論。
我相信呢度冇乜幾多人係耳聽之後原全唔睇數據（包括個單元係幾多吋都係數據）盲摸摸為實就買曬屋企D器材的，這就近乎迷信了，並非像這裡的師兄們說的前輩有實戰又有理論的支持；所以我們只是不會單單講數據，而唔係否定數據；
nicknick 發表於 2012-9-1 08:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Nicknick師兄，以下只係個人觀點only~
我post spec.出來係因為forum 上唔係個個熟JBL，比大家在唔洗search的情況底下，了解隻怪獸有幾大隻……
而我有數據及圖表唔post出來係因為我怕一張三十年前出的圖表會混淆「小接觸 or 零接觸」古董喇叭的師兄門「更唔明白」我地點解要加隻十仔作輔助……
「自耗率」係無公式去計算的！因每一隻古董喇叭會隨著上一手 or 多幾手用家的使用情況，環境因數而改變！我只能見議找「連number」的中古喇叭，希望個損耗會盡量接近！
我自己係個只睇數據、單元用料及「各地的賽後報告」就比錢買的「不正常人」！因我手上的古董喇叭全部係在無機會試音的情況下從日本運到香港……買入的原因都係被「賽後報告」和在本港的擁有人仕吸引著而出手……我都係一個信市場數據的人，而現今有儲有玩這類古董的香港人仕你在網上都可以輕易search到……我深信「歷史」和跟住這些乜器材都玩過、擁有過的前輩行，衰極都有個譜！再加上新的，我負擔唔起，所以才踏上中古之路！
大師！The God Of Yamaha 係無人能及的 佢已去到另一個景界，現在佢套o野已「秒殺」小弟的 ...
terryc 發表於 2012-9-1 18:48 http://59.148.162.254/discuss/images/common/back.gif
甘你地一God一王，各据地盘
容树民多口，三頻量，因地，因距而变
三頻同步只有全頻同毛障可以絶對，一
旦有分陰气，自然有phasing，好耳米
感受到跟唔上，所以米要調咯，要蘑
本帖最後由 agic 於 2012-9-1 20:49 編輯
数据系死既，要行数据重要行到盡
吾記得提下，各spec系毛响室度岀泥
要真正感受一条窿毛响室就要揾尼只
抄到三万円既毛响金碟，先清楚測試
到是否真甩腳，一般CD有甘多堂音，
点分真bass同堂bass呀
数据系死既，要行数据重要行到盡
吾記得提下，各spec系毛响室度岀泥
要真正感受一条窿毛响室就要揾尼只
抄 ...
agic 發表於 2012-9-1 20:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁都比你入到位曬金碟 {:6_168:}
咁都比你入到位曬金碟
Lester 發表於 2012-9-1 21:07 http://59.148.162.254/discuss/images/common/back.gif
英哥系米hold傘{:8_390:}
咁都比你入到位曬金碟
Lester 發表於 2012-9-1 21:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你估積哥流架.....{:8_399:}
Very good!
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
