hit87761 發表於 2012-8-25 10:01

師兄見你有用mk及b&w 同focal效果及分別你like誰多D
dc2 發表於 2012-8-25 09:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


我覺得mk音樂感比較平淡,但睇戲就如實表現出來,focal就清澈爽快,活潑,而至於b&w喇叭800系列 ,最初我比佢嘅外形吸引,成件藝術品咁,才買下來.聽女聲好正,我只用部denon來推,沒有加后級,所以尚未完全發揮......{:6_194:}

hit87761 發表於 2012-8-25 10:08

Focal cc800vw
dc2 發表於 2012-8-24 22:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    其實呢隻"W"是否代表採用三文治音盤呢?因800V不是,以前要去到COBALT 800S系列先用此音盤{:6_122:}

CanonEOS 發表於 2012-8-25 17:26

我知道中置cc700v約$#&))
            cc800v約$$&))
            cc800vw約$%&)) ~ $^!)) ...
dc2 發表於 2012-8-25 09:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

點解VW版會貴咁多? 我都用緊CC800V , 同埋806V

ccshing 發表於 2012-8-26 10:48

我前置都係806V, 中置就用緊800W, 買中置之前係阿二度試過V系同W系,一比較後立即比錢買W系列，免得日後再換，三文治纸盆係好好多，細節多咗，速度快D. Amp 用pioneer 53 + audiolab 8000s .

dc2 發表於 2012-8-26 11:09

回復 34# ccshing


其實都好多Focal fans .
我之前都只係想836v但都係因三文治纸盆目標轉向826VW
整體聽落好大分別

babuwa 發表於 2012-8-30 12:00

{:6_195:}{:6_196:}Ching!!{:6_193:}{:6_193:}
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: Focal cc800vw

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。