StevenTam 發表於 2012-8-14 17:58

不過MSB同樣不易玩好,代理聽過的效果也不怎理想,要簡單出效果反而應該選dCS Debussy

我在友人家中聽過MSB旗艦,喇叭是"大布歐",人家當時用Locus Design Cynosure v2 USB Cable ,也是我唯一一次認知到Locus Design產品的厲害,香港是否得一條也真的難說

nicknick 發表於 2012-8-14 19:35

本帖最後由 nicknick 於 2012-8-14 19:39 編輯

同感
StevenTam 發表於 2012-8-14 17:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


謝謝Steven兄。難得有知音,想再分享詳細一點。

我覺得MSB與Antelope兩間廠的設計理念有很多相似的地方,可能他們都是走超高技術派的。
而MSB的The Analog DAC設計取向就與Zodiac Gold非常接近,件頭方面兩者都強調要使用外置Power base來改善音質,內裡是兩者都透過內置的特別準確的時鐘來達至設計取向的聲音質素。推介讀一讀MSB老闆解釋The Analog DAC與DAC IV設計的分別,就更能引証我所說的:與Zodiac Gold設計取向非常相似。http://www.msbtech.com/products/analogDac.php?Page=platinumHome

按MSB解釋,解碼時會出現兩種錯誤:Clock error 及 Amplitude error,兩種錯誤導致聲音質素下降的情況也有不同,Clock error會令到音樂感失去、不耐聽,音樂好似「死」了,而Amplitude error會令到樂器的質感不真實,分析力變差。

大路的Delta Sigma設計的DAC只能取捨解決其中一個error,不能兩者都解決,The Analog DAC就選擇了解決Clock error,所以就要加入一個非常準確的clock來處理,得到非常好的帶音樂感的聲音,但不能成為最高分析力及樂器質感的機種。很明顯,Zodiac Gold的DAC就是用這方法得到音樂感十分好、聲音非常像analog的表現,但如果用它來比較以分析力及質感為賣點的這類音響性高的DAC,硬要忽略(或者容我直一點說:不懂得聽)音樂好不好聽的DAC,就會以為分析力最高的DAC就等同表現更好的DAC,將Zodiac Gold看成是次品。

而DAC IV之所以貴因為是用Ladder DAC而不是Delta Sigma DAC,Ladder DAC可以獨立處理以上兩個問題,成本也貴好多(那些MSB金磚呢!),而DAC IV本身看來是先處理Amplitude error,因此超高分析力及樂器質感是它的強項,也是一直以來MSB的出名之處(反面也出名音樂感不夠好),可是Clock error怎算呢?MSB就造了「飛秒銀河」時鐘來讓用戶買來加入DAC IV系統,解決埋Clock error這影響音樂感的問題,這也是很多師兄說器材加了Clock感覺「好聲」好多的原因。(最後的問題只淨:$$$$$$$)

所以我的總結:
想要完美的DAC,就得付出非常高的價錢買能夠同時解決兩種error的產品,好像Diamond DAC IV + FemtoSecond Galaxy Clock(可以去買樓了!)
否則就要取捨揀音樂感為優先的DAC,定係分析力為優先的DAC? 如何選擇是個人的取向,但如果單單聽到分析力好就話另一邊的DAC不好聲的,就是在自嘲只懂玩音響不懂聽音樂也不自知了,反之亦然。

nicknick 發表於 2012-8-14 19:37

不過MSB同樣不易玩好,代理聽過的效果也不怎理想,要簡單出效果反而應該選dCS Debussy

我在友人家中聽過MS ...
StevenTam 發表於 2012-8-14 17:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


dCS的厲害之處就是RING DAC,也是一次過解決所有問題(除了錢!)。{:6_203:}

StevenTam 發表於 2012-8-14 20:42

回復 42# nicknick

nicknick兄真是一位認真的玩家!{:6_193:}

googleli 發表於 2012-8-14 23:36

越講越毒,不如師兄們先買dCS Vivaldi等我去試聽下...{:6_192:} {:6_190:}

johnmo 發表於 2012-8-14 23:57

越講越毒,不如師兄們先買dCS Vivaldi等我去試聽下...
googleli 發表於 2012-8-14 23:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

哈,俾得起伊個價,我會玩返audio note,metronome,Mbl,burmester,Boulder,Wadia,orpheus,47 lab,goldmund

googleli 發表於 2012-8-15 00:10

其實我只是想尋找用來駁headphone amp的DAC, 廳果部CD暫時都無諗住換... 如果放晒Zodiac Gold和Weiss DAC202, 剛好可以換部二手Signature版的MSB Platinum DACIII, 又或者二手Debussy...

googleli 發表於 2012-8-15 00:15

哈,俾得起伊個價,我會玩返audio note,metronome,Mbl,burmester,Boulder,Wadia,orpheus,47 lab,goldmund ...
johnmo 發表於 2012-8-14 23:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

Or just buy Clearaudio Statement...

johnmo 發表於 2012-8-15 00:26

Or just buy Clearaudio Statement...
googleli 發表於 2012-8-15 00:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

看來黑膠心不死,始終要玩一次

johnmo 發表於 2012-8-15 00:38

本帖最後由 johnmo 於 2012-8-15 09:04 編輯

其實我只是想尋找用來駁headphone amp的DAC, 廳果部CD暫時都無諗住換... 如果放晒Zodiac Gold和Weiss DAC20 ...
googleli 發表於 2012-8-15 00:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

Burmester 099 , Jeff rowland Aeris,Orpheus one dac,Mbl 1511f,Weiss Medea/man301,audio note 2.1x都可以考慮下
頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 音響展試左銀羚羊-Antelope ZODIAC

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。