回復 4# TonyTDK
thanks
勸你唔好睇咁多 technical 野，afford 得起就當多件玩具，否則正正經經聽歌。
有 d 野係唔洗擺上台問，就 ...
Wilmer威馬 發表於 2012-8-7 16:15 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
十分同意！{:1_326:}
回復Wilmer威馬
係既~~ 馬爺
TonyTDK 發表於 2012-8-7 16:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
馬Sir這個reply好似係同樓主講，你唔駛太緊張。{:1_352:}
回復Wilmer威馬
係既~~ 馬爺
TonyTDK 發表於 2012-8-7 16:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係囉，都唔係講你。。。
回復 14# Wilmer威馬
哦哦 {:6_136:}
不過都係唔可以只側重於Tech既野...始終耳聽+科學 最緊要 {:6_136:}
睇吓你想聽音樂定聽HiFi....
想Relax就聽音樂喇.
好多時，好多人，公司都喜歡用Jargon 拋人{:6_183:}
16bit/44.1khz 係 CD spec 都聽O左咁多年啦。
好多高清檔（24bit/96kHz (USB 1 limited) or better ) 要用studio/reference級組合先聽到同CD有好少分別。{:6_194:} 可能我係木耳 ...
唔好理咁多，最緊要聽歌 {:6_211:}
回復 17# cookiemon
對呀，這種電腦技術討論對音質改善很輕微的，我認為器材佩搭、音箱擺位、墊材對音質影響還大得多，一張唱片的音質好壞，往往在錄制時用的技術與錄音器材已經決定了，那些高清格式都是廠家的銷售技巧吧？
Yes, definitely correct. The sound quality was "predefined" while they're being recorded.
But to understand the theory of sampling is not a bad thing, right?
CD spec: 16bit/44.1Khz
That meanseach 16bit words will be taken around 44000 times (samples) in one second, and there should be 65536 levels of a word can be used.
Sample: 1111000011110000 (16 bit)
Actually, both number can benefit the fidelity of the recordings, however if the recording is not good enough, the higher sampling rate can't give a bit help.
對BIT同kHz既CONCEPT唔係好清楚, 想問問
Bit同kHz係咪the high, the better?
Bit 高有什麼好? 聽說backgr ...
donald123 發表於 2012-8-7 14:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
http://chhanthony.blogspot.hk/2011/11/blu-ray_08.html
CD格式及高清音樂檔案的格式
現時CAS (Computer as Sources)玩法大行其道，除了因為其方便性外，可播放比傳統CD的44.1khz 16bit更高格式的音樂檔案(如96khz 24bit或192khz 24bit)亦係一個重要的賣點。
簡單講講為何高清音樂檔案一般會比傳統格式好，模擬為連續不繼的訊號，而數碼為繼繼續續的0或1訊號，如果要將一個模擬的音樂訊號變成一個數碼音樂訊號，就需要每一個音頻(hz)中最少要有兩次嘅取樣(sampling)方可以接近還原本來模擬訊號，而音頻越高取樣會越少，以CD格式收錄0-20khz的音域中最高的20khz音頻來計算，20khz x 2.2 = 44khz 而現時一般CD格式為44.1khz。這個代表在1秒時間內會作出44,100次的取樣，如將1秒中切割成44,100份各位會發現取樣的密度實在太少了，當中會流失不少的細節，就算日後用提高取樣(up sampling)的方式將取樣升至96khz甚至是192khz亦不能將流失的細節補回，因為流失了就是流失了。而bit數為每個音的強弱以bit來計算，假設格式為16 bit，即為2的16次方 = 65,536種層次的強弱之分。
以一般CD載有44.1khz 16bit的格式來說即是每一秒內以44,100次的取樣而每個音將有65,536種強弱的層次。用同樣的計算方法 96khz 24bit就是每一秒內以96,000次的取樣而每個音將有2的24次方即16,777,216種強弱的層次，而192khz就是就是每一秒內以192,000次的取樣而每個音亦將有16,777,216種強弱的層次。
以上述的計算出來的總果，相信各位都明白為何高清音效會比傳統CD格式為好，因為更高的取樣率能收錄更多的細節，而高bit數就能收錄更多的強弱層次，以上兩個優點都能令數碼訊號更接近摸擬訊號。
理論係咁，好唔好聲亦有好多因素影響，聲學都係離不開科學理論，
問題係你希望希科學角度去了解音樂定係從神話角度去享受音樂{:1_262:}
