論壇 › 耳機討論 › sony入耳式

octa 發表於 2012-8-7 13:11

1500 sony 我都覺得可以試吓EX600,仲可以試埋upgrade 耳機線

jasone_ti 發表於 2012-8-7 20:45

比多少少上xba4啦{:6_193:}

zero981210 發表於 2012-8-7 21:17

比多少少上xba4啦
jasone_ti 發表於 2012-8-7 20:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

如果搵到某師兄所言$19XX買得到xba-4，我都支持比多少少直上

iamsocheap 發表於 2012-8-8 05:17

回復terry_1109


    我剩係要sony
黑貓 發表於 2012-8-7 12:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    其實點解淨係要SONY既?

jason1969 發表於 2012-8-8 07:46

sony入耳式

上索尼xba4喇

octa 發表於 2012-8-8 08:44

係咪真係越多單元越好呢…？

littlesweet 發表於 2012-8-8 09:31

其實點解淨係要SONY既?
iamsocheap 發表於 2012-8-8 05:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

ching, 您有所不知.................. 黑cat兄係 sorry 代言人, 有空可睇睇高清影院與硬件討論區....................

zero981210 發表於 2012-8-8 10:06

係咪真係越多單元越好呢…？
octa 發表於 2012-8-8 08:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

吾一定係愈多愈好，但我買之前有試完XBA4再試XBA3，個人感覺明顯XBA3有所不及，所以先決定買XBA4，XBA1我都有買黎粗用，感覺良好但明顯不及XBA3,4
都係果句金句"耳聽為實"，風格口味既野好個人

hiyori 發表於 2012-8-8 11:03

係咪真係越多單元越好呢…？
octa 發表於 2012-8-8 08:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

這個問題一直有很多討論，但有些細節很少人詳細提及，就是有關單元數和driver數的不同，以下小弟理解，如有錯漏之處，歡迎師兄指出討論{:8_387:}

首先，動鐵單元也分成複合單元和一般單元，複合單元即一單元有超過一個DRIVER，而一個複合單元的driver可以處理不同頻段，而最易混淆的部份，是一個由低音+超低音driver組成的複合單元(有廠會叫這種情況做2單元，其實應該是一單元2driver)，比較一個單1driver，只處理低頻的一般單元，複合單元的bass一定會比較強(因為有兩個「單元=driver」)。

但事實上，因單一單元和複合單元的個別driver質素及設計不同，單一driver的bass不一定比複合driver加起來的弱，複合的那個可能可以下潛更深但反應及attack比較差，更不用說聲音參數和音質，複合單元可以簡化設計，也可在增加driver數下不會大幅增加耳機體積，但單一driver的質素多數不及只有一driver的獨立單元。當一隻「4單元耳機」是由一複合單元+兩單元組成，比起另一家廠的三個獨立單元組成的「3單元耳機」，單元的質數、設計元理和個數其實都不同，就算你相信多單元可更好處理不同頻段，在這麼多變數下，實在難定聲音質素。

因此單憑driver數/ 單元數是難以說明音質的硬質素差異的，此外分頻設計，導管等眾多參數影響下，單元數量/ driver數量用來判斷音質高低，只在同一間廠同一系列的產品會比較有意義 (例如westone 2 vs westone 4)

黑貓 發表於 2012-8-8 13:48

查看完整版本: sony入耳式