rlwk2009 發表於 2012-8-6 15:16

八卦想開下呢支70-300L的街價係幾多?? 好似要近萬?? 成萬的話又真可以諗埋支100-400大白了. ...
mike384 發表於 2012-8-6 14:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

喱支約$11XXX{:6_182:}

mike384 發表於 2012-8-6 15:26

喱支約$11XXX
rlwk2009 發表於 2012-8-6 15:16 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    嘩...真係好貴~~~唔通佢300mm贏到支384??

rlwk2009 發表於 2012-8-6 15:37

嘩...真係好貴~~~唔通佢300mm贏到支384??
mike384 發表於 2012-8-6 15:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

贏唔到384啦,鬼叫佢係變焦鏡。(我試過就好一般)

mike384 發表於 2012-8-6 15:46

贏唔到384啦,鬼叫佢係變焦鏡。(我試過就好一般)
rlwk2009 發表於 2012-8-6 15:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

吓, 但貴支70-300普通版成3倍WOR!! L鏡果真犀利(搵錢){:8_390:}
個人都怕重, 同埋唔太LIKE SIGMA, 所以當然120-400, 150-500好快都唔考慮了, 剩底的N記70-300, 80-400, 係某網站的毒POST(384專欄)的影響下買了支384, 至今都冇後悔過!!

rlwk2009 發表於 2012-8-6 16:39

吓, 但貴支70-300普通版成3倍WOR!! L鏡果真犀利(搵錢)
個人都怕重, 同埋唔太LIKE SIGMA, 所以 ...
mike384 發表於 2012-8-6 15:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

不過支70-300普通版真係唔係好掂,由其是200-300果段,話時話我都好想入支384或180{:6_175:}

mike384 發表於 2012-8-6 17:05

不過支70-300普通版真係唔係好掂,由其是200-300果段,話時話我都好想入支384或180 ...
rlwk2009 發表於 2012-8-6 16:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    n記支70-300vr都係同龍仔支55波, 平分秋色.(有話防震同利度都係龍仔稍勝, 但色水同對焦速度(準度)好多人都重係捧n記)
但c記呢支居然會減價, 所以...{:8_390:}
不過啦, 一般呢d 70-300, 去到尾個段都係麻麻, 呢個價錢冇得講的.
c記384好似幾舊下, 雖然都有is...(n記重舊, 傳聞終於申請了支384vr的專利, 但都不知何年何日...)
而180, sigma就出180 f2.8 macro 了...會唔會等埋??
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: Canon 佳能EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 減價

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。