wkchung
發表於 2012-8-8 22:54
本帖最後由 wkchung 於 2012-8-8 22:56 編輯
plasma ~不過用2~3年囉~
seam 發表於 2012-8-8 20:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
點解{:1_342:}
seam
發表於 2012-8-8 23:05
回復 41# wkchung
PLASMA 係好D~
但依家來講用料來講~(唔關牌子事)
一部機用2~3年就自然有小毛病(雖然有保)
同埋新機價格不繼下降~到時咪再買過囉~
magicmilk
發表於 2012-8-10 14:54
回復wkchung
PLASMA 係好D~
但依家來講用料來講~(唔關牌子事)
一部機用2~3年就自然有小毛病(雖然有保)
...
seam 發表於 2012-8-8 23:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
C兄我已用了PLASMA十餘年,由初出第4代,用到現在,我身邊朋友都用PLASMA,...壞機率頭6、7年係0%....
而本人係未壞過...就算初出第4代超熱果部,仲用緊未壞過(touchwood)...
按機率安全度好高矣...{:6_128:}
seam
發表於 2012-8-10 15:17
本帖最後由 seam 於 2012-8-10 15:20 編輯
C兄我已用了PLASMA十餘年,由初出第4代,用到現在,我身邊朋友都用PLASMA,...壞機率頭6、7年係0%....
而本人 ...
magicmilk 發表於 2012-8-10 14:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔關plasma事~係本身個生產商定下既生存周期短~
(唔計pan記~其他時間越來越短~ 3年cut到1年)
係後面電源版用料會 cut cost~
當初2皮幾買果部~ 用左7年都未壞
1皮買果部~用左2年半就要call保養
magicmilk
發表於 2012-8-10 16:05
唔關plasma事~係本身個生產商定下既生存周期短~
(唔計pan記~其他時間越來越短~ 3年cut到1年)
係後面電源 ...
seam 發表於 2012-8-10 15:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
icic...所以宜家D電器愈來愈唔內用~~{:6_147:}
seam
發表於 2012-8-10 17:24
回復 45# magicmilk
劣幣驅良幣
平野多人買~壞左又買過~過左保養期就神仙了
Frisby75
發表於 2012-8-13 10:33
Pan 記 d 野總給人比較實際一 d 的 感覺。
雖然它也是 cut cost 愈來愈 cheap (新裝的分体泠氣單薄了很多) 但相比似乎仍是比較實用
keke323
發表於 2012-8-22 22:15
Pan 記 d 野總給人比較實際一 d 的 感覺。
雖然它也是 cut cost 愈來愈 cheap (新裝的分体泠氣單薄了很多) ...
Frisby75 發表於 2012-8-13 10:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
分體冷氣我堅持用 Hitachi {:6_193:}
Frisby75
發表於 2012-8-23 10:02
回復 48# keke323
分体問題相對少但窗口機個個廠唔同 size.如果是裝修的考慮用開边个牌子唯有繼續用同一牌子
小仲
發表於 2012-8-23 11:59
分體冷氣我堅持用 Hitachi
keke323 發表於 2012-8-22 22:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
岩岩我阿媽屋企換左部pan記冷氣好正喎,個裝機師傅都話pan記用料正過hitachi
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11