一個冇股份係手既公司董事, 即係點?
請教下各位師兄, 如果一個完全冇股份既有限公司董事, 而D股份係其他人手上, 咁嚴格黎講係唔係呢間公司唔屬於呢位董事?以我理解係只有持有公司股份既股東們先算得上間公司佢地有份, 同時最終決策權屬於持股量超過一半既大股東而不是一個冇股份既董事?
謝謝!!! 請教下各位師兄, 如果一個完全冇股份既有限公司董事, 而D股份係其他人手上, 咁嚴格黎講係唔係呢間公司唔屬 ...
liljon852 發表於 2012-8-2 17:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Director =/= Shareholder Director =/= Shareholder
chhanthony 發表於 2012-8-2 17:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁即係我理解冇錯? 股東們隨時可以炒左個董事?
定係董事仲大過所有股東? 本帖最後由 沙煞比 於 2012-8-2 17:14 編輯
無股份係董事?
佢係由某一個股東指派/ 為某一個股東代理?
決策應該係小數服從多數 (以股份數量計)
所以如果個決策有過半數51% 股票持有者支持就可以通過
無股份應該無權投票, 但就算得一份股份都有權出席股東會議 唔一定
董事系可以委任，唔一定有share
例如；有好多鬼佬因為無hk永久居民身份，而委任hk永久居民做董事，向好多牌照同文件上方便公司顺利進行
咁尼個董事向法律上糸有責任，但未必有股份 受薪董事係咪可以無股份?...{:6_141:} 咁即係我理解冇錯? 股東們隨時可以炒左個董事?
定係董事仲大過所有股東? ...
liljon852 發表於 2012-8-2 17:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
shareholder可以透過股東大會任命/罷免董事,而唔需要董事同意 本帖最後由 liljon852 於 2012-8-2 17:29 編輯
無股份係董事?
佢係由某一個股東指派/ 為某一個股東代理?
決策應該係小數服從多數 (以股份數量計)
所以如 ...
沙煞比 發表於 2012-8-2 17:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實成單野係咁既
我呢位朋友阿A係公司既創辦人, 而另外各持有50%股份既朋友阿B同阿A既媽媽只係幫佢手
但點知我發現阿A註冊公司果時, 佢竟然係完全冇持有股份, 於是就打電話話佢知咁樣唔多妥.
佢就立即打番去幫佢搞註冊既會計師度問, 跟住佢打番比我話會計師樓果邊答佢冇問題, 因為董事係決策人黎, 唔會比人食左間公司.
咁我就奇怪, 印象中如果係一個冇股份既董事, 咁同上市公司既CEO好似冇分別, 只要有超過一半股權既股東們隨時可以罷免佢職務.
所以覺得會計師樓果邊答佢既野唔多正確, 於是上黎向各師兄求証一下
雖然佢阿媽應該就唔會聯同另一股東踢走自己個仔, 但總覺得佢應該自己都持有51%或以上既股份先係最安全 回復 8# liljon852
如果50% 股份係阿B手, 另外50% 係阿A既阿媽(阿C)手上
正常理解阿A 係代表緊阿C做董事
咁除非阿B 同阿C 一齊踢走阿A (要B+C 先過一半)
所以阿A 應該唔會有事, 除非佢阿媽夾帶私逃 {:8_369:} 回復liljon852
如果50% 股份係阿B手, 另外50% 係阿A既阿媽(阿C)手上
正常理解阿A 係代表緊阿C做董事
...
沙煞比 發表於 2012-8-2 17:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
YEAH~咁即係我理解冇錯, 而係會計師樓錯.
應該就唔會發生呢d問題既, 但又好難講話100%唔會發生, 始終睇報紙都間唔中就見到d父母同仔女爭產, 51%股份係自己手上先係最安全.
唔該晒咁多位師兄!