鏡頭轉接器 EF-EOS M<----有埋呢個接環, 食埋舊鏡, PAN記呢次都幾驚~~~~
但係咁價錢點解ching會覺得佢唔係掠水?
PP-HK 發表於 2012-7-25 11:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
睇下幾錢啦, om-d, nex7, fuji都成皮野一部, 佢會係冇咁掠水, 我冇話佢抵買wor.
但相對起其他品牌, 我對c同n都係比較有信心啦.
睇下幾錢啦, om-d, nex7, fuji都成皮野一部, 佢會係冇咁掠水, 我冇話佢抵買wor.
但相對起其他品牌, ...
mike384 發表於 2012-7-25 13:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
佢既規格除了像素外, 同入門機差不多, 我覺得同nex5既水平比較就差唔多, 所以我覺得佢有點偏貴。
做副機方便攜帶
circleli 發表於 2012-7-25 00:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
以用V1經驗, 如配FF鏡來用, 機細鏡頭大, 一樣唔方便, 用番DSLR好過!{:8_384:}
好很貴喎....我仲諗住同V1差唔多價....7k不如入多枝鏡....買V1我canon family又散晒.....真頭痛{:6_ ...
wfwong 發表於 2012-7-25 00:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
CHING享齊人之福問得囉!{:8_390:}
以用V1經驗, 如配FF鏡來用, 機細鏡頭大, 一樣唔方便, 用番DSLR好過! ...
michaelwong 發表於 2012-7-25 13:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁都係道理！呢個只係俾用家多個選擇啫！
咁都係道理！呢個只係俾用家多個選擇啫！
circleli 發表於 2012-7-25 14:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
講真如果用唔番D FF鏡, 都唔會買佢啦. 要方便用部DC仔好過啦! 起碼平好多呀!
講真如果用唔番D FF鏡, 都唔會買佢啦. 要方便用部DC仔好過啦! 起碼平好多呀! ...
michaelwong 發表於 2012-7-25 14:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
用佢原因就係貪佢可以用返FF 鏡！不過一定係頭重尾輕架喇！
對我黎講, eos-m一部雖然好似好輕, 260g, 但如果用adapter加ef鏡, 其實又大返d, 重返d, 同一部入門機的差別又少左(200g左右)....
為了個200g(因為用ef鏡冇輕到時)而要畀多幾千蚊, 我就唔會了.
而家的入門機, 除了動態對焦同閃光系統外, 其他都好好了, 我認為比任何evil機都要抵買.
可以用adapter有個好處, 我間唔中出外影相時, 需要同時影遠、近景, 但帶雙body就好重, 換鏡又黎唔切, 有部m仔插長鏡, 主力就用wide, 會方便好多。
