nicknick
發表於 2012-7-24 15:28
我並唔覺得oppo95作為CDP有邊方面唔夠完整?
==> 其實就等如用 AV Amp 同 2 channel Amp 聽歌。
我而家都 ...
SkyGeo 發表於 2012-7-24 15:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你可以話av-amp聽歌唔夠2ch好聲、oppo95唔夠某部10K cdp好聲(但我部oppo95好聲過6k cdp),
但佢地功能上十分完整,完全無缺。
obee
發表於 2012-7-24 15:28
唔會,係官方自己講明個drive係用一般腦場的DVD-ROM,而且是刻意的是他們的產品策略,為了方便user自己 ...
nicknick 發表於 2012-7-24 15:25 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
依家 D 廠做生意愈來愈識計.
nicknick
發表於 2012-7-24 15:31
依家 D 廠做生意愈來愈識計.
kenneth_obee 發表於 2012-7-24 15:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但係MSB好軍真喎,依家部旗艦只賣4萬幾,之前用「靚」tray的貴好多,佢地真係減低成平又減番價回饋user,又唔影響音質喎。
obee
發表於 2012-7-24 15:34
但係MSB好軍真喎,依家部旗艦只賣4萬幾,之前用「靚」tray的貴好多,佢地真係減低成平又減番價回饋user ...
nicknick 發表於 2012-7-24 15:31 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
即係可以解釋為:
-人地係咁加價, 但佢唔同流合污
-人地sell 高檔(不合理地貴先夠高檔), 佢轉 sell 合理價.
obee
發表於 2012-7-24 15:36
不過4萬幾我都買唔起, 只可以吹下水
roychong
發表於 2012-7-24 15:39
本帖最後由 roychong 於 2012-7-24 15:41 編輯
個人感得CDP 好小小,但唔知點解{:6_141:},但CAS用Apple Remote App太方便啦! 所以宜家多數只係剛買的CD 先用CDP 聽,{:6_228:}好賴呀,哈哈{:6_184:}
My CAS = Mac Mini + Audiovana + Arcam rDAC + Marantz KI Pearl lite + QUAD 11L
obee
發表於 2012-7-24 15:45
個人感得CDP 好小小,但唔知點解,但CAS用Apple Remote App太方便啦! 所以宜家多數只係剛買的CD...
roychong 發表於 2012-7-24 15:39 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Me too!
我剛買的會好心急想聽一次, 但如果失望的都唔會 rip 了.
SkyGeo
發表於 2012-7-24 15:57
你可以話av-amp聽歌唔夠2ch好聲、oppo95唔夠某部10K cdp好聲(但我部oppo95好聲過6k cdp),
但佢地功能上十分完整,完全無缺。
nicknick 發表於 2012-7-24 15:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
原來nicknick 兄講功能,咁Oppo95 係功能上的確好好,又有雙 HDMI。其實而家幾百蚊都可以買到部功能完整的Bluray。
nicknick
發表於 2012-7-24 16:54
原來nicknick 兄講功能,咁Oppo95 係功能上的確好好,又有雙 HDMI。其實而家幾百蚊都可以買到部功能完整 ...
SkyGeo 發表於 2012-7-24 15:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不,是你說的,
你話「唔算是完整的CDP系統」,我才奇怪地問有甚麼功能缺少了?
Oppo95 始終係 Bluray Player, 應該唔算是完整的CDP系統,佢Play disk 個tray, 始終跟純CDP 有分別。互相比 ...
SkyGeo 發表於 2012-7-24 14:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
nicknick
發表於 2012-7-24 18:31
本帖最後由 nicknick 於 2012-7-24 18:34 編輯
即係可以解釋為:
-人地係咁加價, 但佢唔同流合污
-人地sell 高檔(不合理地貴先夠高檔), 佢轉 sell 合理價 ...
kenneth_obee 發表於 2012-7-24 15:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
佢地係sell "know-how", 用低成本做出高質素,並"有良心"地定價錢。