jackt
發表於 2012-7-19 16:25
搜咗一輪,一係studio嘢,一係貴到飛起;有人講話studio嘢唔得,用Eso嘅Acro又貴到唔駛諗,想點呀?{:6_140:}
johnmo
發表於 2012-7-19 17:27
祝師兄好運
nicknick
發表於 2012-7-19 17:55
搜咗一輪,一係studio嘢,一係貴到飛起;有人講話studio嘢唔得,用Eso嘅Acro又貴到唔駛諗,想點呀?{:6_140 ...
jackt 發表於 2012-7-19 16:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁我地聽的歌同CD都係studio用studio野制作出來,「有人」可以話studio野唔夠味精唔啱佢口味,
但係如果話studio野唔得,咁所有CD同歌都唔得啦,咁佢套hifi用黎聽乜的呢? {:9_419:}
jackt
發表於 2012-7-19 22:59
回復 23# nicknick
Studio同家用其實係兩個唔同巿場,專業用線材講求精準,會用上大量線材,成本很高,因而要使用價錢合理的產品,但家用巿場使用線材很少,對廠商而言要有高價錢才有合理回報,而不同用家有不同要求,要對味才有價值,所以做就高價產品。原則上專業嘢唔係唔好,但它只顧及一個巿場,而家用產品要面向廣大巿場,所以會有好多不同取向。我不是說studio嘢唔得,但係都要求對味,始終每個人對自己套嘢得有不同嘅要求。某程度上專業線材只能做到有價值,但可能做不到最高要求,只係成本效益問題呢。
nicknick
發表於 2012-7-19 23:10
回復nicknick
Studio同家用其實係兩個唔同巿場,專業用線材講求精準,會用上大量線材,成本很高, ...
jackt 發表於 2012-7-19 22:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
所以我說只可以話studio野唔岩口味囉(你也認同專業用線材精準),岩唔岩味同質素好唔好冇直接關係,也不應混淆兩者指唔岩味的就是水準不能達到最高。
不過不要介意,從你的回覆看來你已經找到自已的方向,studio野乜野味應該好清楚唔駛估,應該唔岩你了。
jackt
發表於 2012-7-20 09:49
我諗應該要發個新貼問問大家意見。
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=125583
Celica
發表於 2012-7-20 13:21
ching你隻OCX買左幾銀呢?
jackt
發表於 2012-7-20 14:11
回復 27# Celica
等緊件貨,價錢大約$!$%))。
taddy
發表於 2012-7-20 15:12
鹿仔OCX 要咁貴?{:6_192:}{:6_202:}
ac100
發表於 2012-7-20 20:22
回復Celica
等緊件貨,價錢大約$!$%))。
jackt 發表於 2012-7-20 14:11 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄你係邊度買?好似貴左少少.