隻 CHT-8Q 買了冇耐, 唔好又毒我啦....{:1_247:}
不過其實 8" 都 OKAY 啦, 地方不夠放...
隻 CHT-8Q 買了冇耐, 唔好又毒我啦....{:1_247:}
不過其實 8" 都 OKAY 啦, 地方不夠放...
andyy423 發表於 2009-5-13 23:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Ching 夠放同夠用係唔同，夠放唔代表夠用，所以..........唯有.......升級{:6_222:} {:6_222:}
包你打爆個心口{:6_134:} {:6_135:}
HA HA ...我諗未打爆個心口, 我老闆已經打爆我個頭.....{:1_331:}
HA HA ...我諗未打爆個心口, 我老闆已經打爆我個頭.....{:1_331:}
andyy423 發表於 2009-5-14 00:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不過講真，如果唔將後置放落嚟，試下將後置微微斜向下，試下效果怎樣！
Bipolar喇叭無咩方向性﹐可以的話把梳化拉前一呎(Manual推介)。
toe-in (傾前向tv方向)幫助我諗唔會咁大, 始終雙向surround擴散性高
我建議andy兄可先在avamp加大後置既db, 睇吓效果點
由於bipolar同tripolar都係主張包圍感
你feel到頭頂出係正常呢
除非你搬番對spks近sofa, 可是到時又要將surround 的db較番細聲d(因近左耳仔)
隻 CHT-8Q 買了冇耐, 唔好又毒我啦....{:1_247:}
不過其實 8" 都 OKAY 啦, 地方不夠放...
andyy423 發表於 2009-5-13 23:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
高一級的SPL800I/1000I或者800Ultra/1000Ultra係細過你個8Q﹐升級反而慳到位。
ANDY 兄,
-雙向後置 (如 KLIPSCH RS-42) 應該是沒有 " 直接聲 " 到 耳仔的
-全部都是靠 " 反射聲 " , 即是 聲音 撞完 牆 才到 耳仔的
-另外 , RS-42 左邊喇叭 同 右邊喇叭 的 " 高音 " 是 尖頭倒腳 的 ,
更加要靠 牆壁 反射
-簡單說句 , 像 ANDY 兄這樣情況 , 一對普通 " 2 路 - 單向 - 書架 " 喇叭
已經非常好 , 將 高音 單元 指向 耳仔 已經搞掂 , 雙向喇叭 D 聲反射到
亂七八糟 , 後置音場 得個" 亂字 "
-事到如今 , 小弟愚見如下 : -
-左後置 不要掛在後牆 , 改為掛在 側邊牆
-右後置 較麻煩 , 改去 最遠 一面側牆
** 小弟低見而已 , 希望有更 PRO 的 Ching 可以比更好見議 **
唔該咁多位 ching 既意見...
不過我唔想再轉位掛, 因為後牆已轉了孔. 移開後會好樣衰. 實比老闆....{:1_346:}
事到如今 , 小弟愚見如下 : -
-左後置 不要掛在後牆 , 改為掛在 側邊牆
-右後置 較麻煩 , 改去 最遠 一面側牆
** 小弟低見而已 , 希望有更 PRO 的 Ching 可以比更好見議 **
呢個方法擺放呢類喇叭係最好，包圍感更強烈，遲Ｄ得閒我都會改呢類擺法！
