美版英字 "大到不能倒"《Too Big To Fail》 (實物圖)
本帖最後由 lawgc8 於 2012-7-13 23:07 編輯Release Date: 6月13日
註: 只有DVD有繁中字
本片提名2011年Emmy Award的最佳電視電影，出名的演員甚多， 來頭不小。其實講2009年金融海嘯的電影原本都已經很多，不過他們都是紀錄片，而且以評論金融海嘯的成因為主，好少像這部電影般，將事件戲劇化，這樣一來，對金融經濟無甚認識的人，可以說是比較容易看得明， 但另一方面，亦由於她的戲劇化，很多內容都會無中生有，與事實有偏差。
劇情主要集中在2008年9月13日的一個周末，雷曼公司(Lehman Brothers)面臨破產的邊緣，由於受到樓價下跌的影响，市場恐怕他與樓按有關資產出現問題，所以股價已經大幅下滑，但由於他的老板自視過高， 一個個本來可以入股解決危機的白武士都擦身而過，現在已經走投無路，只有要求美政府打救一途，不過美國財長保爾森(Henry Paulson)，剛挽救了另一投資銀行貝爾斯登(Bear Stearns)，認為長此以往，只會養成這些投行的不正之風，他認為銀行事應該由銀行圍內自行解決，於是在這個金融史上重要的周末，召集了各大美國銀行一同開會，看看他們有誰能夠買下雷曼，可惜他們都各家自掃門前雪，只知道幸災樂禍， 兩天的談判毫無結果，反而其中另一家投行美林(Merrill Lynch)，深知自已將會是第二家雷曼，竟然利用這個周末和雷曼的潛在買家美國銀行(Bank of America)達成協議，美林被美銀收購，雷曼的願望落空，剩下唯一的希望，就英國的巴克萊銀行(Barclays Bank)，可惜臨到最後關頭，卻由於保爾森等人大意未跟英國財政部溝通，最後交易被財政部否決，星期一清早，雷曼宣佈破產。
當時大家都以為這一切都只不過標誌着一家投行倒閉而已，他們並沒有意識到雷曼和全世界的金融機構，甚到各國政府，都有着千絲萬縷的關係，影响將會是全球性，況且冰封二尺非一日之寒，緊隨着雷曼的倒閉，美國政府兩個負責樓按的公司，房利美(Fanne Mae)和房貸美(Freddie Mac)亦出相繼出現問題，而為大批樓按承保的的友邦(AIG)更首當其衝，這麼多大公司出現問題，於是人人自危，大家都害怕對手出現問題，於是有錢的不願借出去，要錢又借不回來，最後連通用電器(General Electric)都出現資金短缺，這批政府官員，終於意識到這個風暴已經吹襲到生產的行業，於是他們由掉以輕心，變成手足無措，只好向國會求助，要求他們批出七千億美元來挽救經濟。千辛萬苦之下，這筆撥款得到通過，但是這是否意味着經濟如此就會得救？
以電視片來說，本片無疑是製作相當認真，又有各紅星助陣，他們的扮相也唯妙唯肖。HBO是拍肥皂劇的高手，這肥皂化了的經濟危機，自然是緊湊迫真，危機像一浪一般打來，我們都要替劇中人透不過氣來。不過娛樂歸娛樂，本片確有很多和事實不符之處，特別是戲中的主角保爾森，劇中將他寫成為救世主，為國為民，其實作為高盛(Goldman Sachs)的前CEO，這金融風暴，他是始作俑者，而且他處事亦頗有私心，他不救雷曼，是因為雷曼是高盛的死對頭，他力救友邦，因為友邦是高盛的最大債仔。不過無論如何，本片簡單明快，以敍述金融風暴來說，算是頗佳的娛樂片。
不過如果真的要了解金融風暴的真相，就不如看由麥迪文(Matt Damon)任旁白的紀錄片《Inside Job》好了。
回復 1# lawgc8
Very detail report!{:6_193:} 回復 2# shark.l
Obviously I didn't write all of it, just part of them was written by myself....{:6_134:}
But it's a quite good movie, much better than "Margin Call"~
頁:
[1]