jimmy
發表於 2009-5-11 15:11
聽講O記有機身防震又輕D,唔知真唔真~ {:6_146:}
ssss41357 發表於 2009-5-9 12:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
O記啲機輕啲,Sony就好重!
雷因
發表於 2009-5-11 15:17
Roy兄介紹我女友買左支17-40 f4L無IS都成五干幾,我女友用得好開心,讚Roy兄無介紹錯{:1_351:}
但我用就有啲手震{:1_260:}
jimmy 發表於 2009-5-10 18:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
L喎 ~~~ 一分錢一分貨, Roy Roy 真係識毒人{:1_262:}
Roy
發表於 2009-5-11 16:52
L喎 ~~~ 一分錢一分貨, Roy Roy 真係識毒人{:1_262:}
雷因 發表於 2009-5-11 15:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:1_339:} {:1_339:} {:1_339:}
jimmy
發表於 2009-5-11 23:19
有無邊位用緊Olympus機?
jimmy
發表於 2009-5-12 23:58
原來無人用OM機{:1_260:}{:1_260:}{:1_260:}
wil-wil
發表於 2009-5-13 01:09
我有兩個死黨都用 Olympus ...
其中一個專玩冷門機,佢連 Panasonic 都試玩,
玩左幾年,見佢唯一 keep 住玩都係 Olympus!
有無邊位用緊Olympus機?
jimmy 發表於 2009-5-11 23:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Kelvin
發表於 2009-5-13 01:48
L喎 ~~~ 一分錢一分貨, Roy Roy 真係識毒人{:1_262:}
雷因 發表於 2009-5-11 15:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
未最毒, 都未去L+IS+2.8, Roy兄可以再毒啲{:1_339:} {:1_339:} {:1_339:}
ahnel
發表於 2009-5-13 12:40
本帖最後由 ahnel 於 2009-5-13 16:50 編輯
改善拍攝姿勢遠比依賴防手震功能重要~
同埋要了解吓點解會手震, 係唔係太暗呢, 暗得滯咩防手震都死~
留意吓自己響各個焦距o既極限快門係幾多, 可以的話就用iso或者光圈就一就~
我就覺得機身防震唔係真係禁好用, 如果唔係nikon同canon兩間大廠都冇諗過加lee樣野落去呢~
Kelvin
發表於 2009-5-13 13:20
改善拍攝姿勢遠比依賴阿手震功能重要~
同埋要了解吓點解會手震, 係唔係太暗呢, 暗得滯咩防手震都死~
留意吓自己響各個焦距o既極限快門係幾多, 可以的話就用iso或者光圈就一就~
我就覺得機身防震唔係真係禁好用, 如果 ...
ahnel 發表於 2009-5-13 12:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同意{:6_193:}
jimmy
發表於 2009-5-13 14:50
改善拍攝姿勢遠比依賴阿手震功能重要~
同埋要了解吓點解會手震, 係唔係太暗呢, 暗得滯咩防手震都死~
留意吓自己響各個焦距o既極限快門係幾多, 可以的話就用iso或者光圈就一就~
我就覺得機身防震唔係真係禁好用, 如果 ...
ahnel 發表於 2009-5-13 12:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝nel哥提點{:1_249:}