Bomb_Dance
發表於 2013-2-12 18:35
作為一個有X-rite i1 Display Pro的用家,我想說……
有沒有人肯出租X-rite i1 Pro呢?{:6_140:} {:6_140:} {:6_140:}
http://www.tlvexp.ca/2012/04/do-calibration-tables-really-work-for-tri-stim-devices/
Frisby75
發表於 2013-2-12 20:00
Elac310ue 發表於 2013-2-12 17:31 static/image/common/back.gif
uninstall original driver of Spyder4
go to /program files (x86)/HCFR Calibration/tools
小弟是用 system restore 把 Datacolor 的所有軟件及 driver 解除的
相信 閣下 是指用 command prompt 來行使 spyd4en
小弟用 win8 行冇反應
用 command prompt 出 message 如下
"spyd4en:Error - no CD present, or install file to process"
而用 window update Spyder4 的 driver 又 見到以下訊息, 不能"強行" 在 \program files (x86)\HCFR Calibration\Driver 內裝 driver
"Windows found driver software for your device but encountered an error while attempting to install it
Spyder4(Argyll)
The hash for the file is not present in the specified catalogue file.The file is probably corrupt or has been tampered with."
但 HCFR 軟件是新裝的, 應該沒有什麽遺漏吧!
有什麽可能遺漏了??
{:6_229:}
Frisby75
發表於 2013-2-12 22:16
Elac310ue 發表於 2013-2-12 17:31 static/image/common/back.gif
uninstall original driver of Spyder4
go to /program files (x86)/HCFR Calibration/tools
c-hing
原來是 win8 enforce driver signature 的問題
將 win8 driver signature enforcement 暫時解除後就可以裝 spyder4 (argyll) driver 了
裝了 spyder4 (argyll) driver 後 AMD display card driver 有問題必須再 裝
但這是別話
謝謝
Netmans
發表於 2013-2-12 22:51
Bomb_Dance 發表於 2013-2-12 18:35 static/image/common/back.gif
作為一個有X-rite i1 Display Pro的用家,我想說……
有沒有人肯出租X-rite i1 Pro呢? {:6_140: ...
Want to buy it ?
chhanthony
發表於 2013-2-12 23:43
Bomb_Dance 發表於 2013-2-12 18:35 static/image/common/back.gif
作為一個有X-rite i1 Display Pro的用家,我想說……
有沒有人肯出租X-rite i1 Pro呢? {:6_140: ...
Bomb_Dance兄
如果鍾意玩畫面調教,i1 Pro真係買得過的,係低IRE時要多啲時間去cal{:1_345:}
https://lh6.googleusercontent.com/-plGwh1czT1k/T7-8bbZZcWI/AAAAAAAAGuc/CAORtqwMA3s/s912/_MG_1886.JPG
Bomb_Dance
發表於 2013-2-12 23:45
Netmans 發表於 2013-2-12 22:51 static/image/common/back.gif
Want to buy it ?
X-rite i1 Display Pro我已經買了,不過問題是由於我所用的顯示器比較特別,我並不能完全相信它的讀數。{:6_168:}
而且在香港我暫時找不到任何人出租Jeti 1211或X-rite i1 Pro之類的光譜儀。{:6_140:} {:6_140:} {:6_140:}
Bomb_Dance
發表於 2013-2-12 23:49
chhanthony 發表於 2013-2-12 23:43 static/image/common/back.gif
Bomb_Dance兄
如果鍾意玩畫面調教,i1 Pro真係買得過的,係低IRE時要多啲時間去cal
X-rite i1 Pro嚴格來說只有在20cd/m2的光度以上才準確,而且X-rite i1 Pro的光譜解像度才10nm,連SMPTE標準都不能符合……{:6_146:}
我基本上只打算用X-rite i1 Pro來替我手上的X-rite i1 Display Pro做一個LUT,然後再用它來校正我那個顯示器……
chhanthony
發表於 2013-2-13 00:04
Bomb_Dance 發表於 2013-2-12 23:49 static/image/common/back.gif
X-rite i1 Pro嚴格來說只有在20cd/m2的光度以上才準確,而且X-rite i1 Pro的光譜解像度才10nm,連SMPTE標 ...
如果i1 Pro要去到20cd/m2先準確,咁點解重要用佢做你隻i1 display pro LUT?
Bomb_Dance
發表於 2013-2-13 00:22
本帖最後由 Bomb_Dance 於 2013-2-13 00:27 編輯
chhanthony 發表於 2013-2-13 00:04 static/image/common/back.gif
如果i1 Pro要去到20cd/m2先準確,咁點解重要用佢做你隻i1 display pro LUT?
X-rite i1 Display Pro是一個色度計,它就是單純用三個濾鏡讀三個讀數出來。
由於不同顯示器的光譜都有所不同,即使眼前三個顯示器都是D65,色度計在這三個顯示器的讀數都可以完全不同。
對比起來,X-rite i1 Pro是光譜儀,它會在特定的波長範圍以10nm為單位讀數,因此三個顯示器都應該能夠讀出D65。
話雖如此,色度計對比光譜儀還是有不少優勢︰
一、便宜︰要做出好的光柵是很昂貴的,相比起來彩色濾光片就便宜多了
二、感光元件較大︰由於構造問題,色度計的感光元件對比同價位的光譜儀大得多,這也引伸出以下優勢
三、低底噪︰大感光元件,意味著底噪可以更低,讀數也更準確
四、讀數快︰由於設計問題,同價位色度計比光譜儀讀數要快很多
因此理論上,我只要用X-rite i1 Pro設定好我那顯示器的100%白成D65。再用X-rite i1 Display Pro讀取100%白、紅、綠、藍等讀數,便可以讓X-rite i1 Display Pro做出準確讀取顯示器光譜的LUT。
chhanthony
發表於 2013-2-13 00:45
Bomb_Dance 發表於 2013-2-13 00:22 static/image/common/back.gif
X-rite i1 Display Pro是一個色度計,它就是單純用三個濾鏡讀三個讀數出來。
由於不同顯示器的光譜都有所 ...
十分詳細的解釋,讚!
以我嘅意見係
如果可以有兩隻或以上嘅meter,
一隻 spectrophotometer做reference放屋企,
一隻colorimeter喺平時cal用就係最好,因為較快。
但如果只可以有一隻meter,咁spectrophotometer就較有優勢,
因為coloimeter嘅filter係會因時間而degrading。