Y先生隻拖板其實都係有效果
因為要煲一下先得
加上本身plasma已經好少好少雜訊
但是近日用落覺得個影像係好左個背景感同影像力，
主要應該係色的純度同光感和雜訊各方面有改善，
所以多左種影像的感染力，
而且光位真係比之前更光。
前日試過用落部LCDTV度，
效果比係PLASMA度更大，
可能LCDTV雜訊多同色比較差
效果在這更明顯
當然有線材配合更加好。
Y先生隻拖板其實都係有效果
因為要煲一下先得
加上本身plasma已經好少好少雜訊
但是近日用落覺得個影像係好左個背景感同影像力，
主要應該係色的純度同光感和雜訊各方面有改善，
所以多左種影像的感染力，
而且光位 ...
鐵心心 發表於 2009-5-9 01:16 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif咁你試下用條跟板線睇下會點！
精華向ddl條線道！{:6_182:}
咁你試下用條跟板線睇下會點！
精華向ddl條線道！{:6_182:}
maner394 發表於 2009-5-9 01:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁我鬆動D都整返套先, 跟住PLASMA再用302.........
本帖最後由 Metropolis 於 2009-5-9 11:30 編輯
我都搵緊拖板... 如果新德克 XF-1000 同清華 (1000樓下係邊個型號?), 師兄們會推介邊隻多D?
我都搵緊拖板... 如果新德克 XF-1000 同清華 (1000樓下係邊個型號?), 師兄們會推介邊隻多D?
Metropolis 發表於 2009-5-9 11:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都想知喎
我都想知喎
ming 發表於 2009-5-9 13:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
希望有師兄解答啦 {:6_128:}
咁你試下用條跟板線睇下會點！
精華向ddl條線道！{:6_182:}
maner394 發表於 2009-5-9 01:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都試左了，畫面分別差不多，音比用DDL的差一點。
少了點力感。
都試左了，畫面分別差不多，音比用DDL的差一點。
少了點力感。
鐵心心 發表於 2009-5-9 19:16 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
睇下用回普通拖板又有咩分別？
睇下用回普通拖板又有咩分別？
maner394 發表於 2009-5-9 19:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
前幾日試左
用普通拖板好係冇左個背景感同影像力，應該係立體感
畫面1尺近看有細微的白點雪花。
光位的光度低左。
已音方面分別更大一點，
睇周董隻MTV DVD，唱"花海"的第一句已經沒有了感覺，
音比較平，比唔到投入感出來，好像少了歌曲中的魂魄。
高音也差了。
前幾日試左
用普通拖板好係冇左個背景感同影像力，應該係立體感
畫面1尺近看有細微的白點雪花。
光位的光度低左。
已音方面分別更大一點，
睇周董隻MTV DVD，唱"花海"的第一句已經沒有了感覺，
音比較平，比唔到投 ...
鐵心心 發表於 2009-5-9 19:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif試將普通拖板 cut 走條線，插ddl落去睇下又有咩分別？
