白蘭士我唔受得，次次飲完都咳
Wilmer威馬 發表於 2012-7-13 17:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁快虚不受補？{:6_176:}
哎呀，我諗唔到帶乜手信.....
咁快虚不受補？
哎呀，我諗唔到帶乜手信.....
nicknick 發表於 2012-7-13 20:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
又 EXTRA 囉！{:6_176:}
I want to bring my little Mytek for a comparison too. But I still can't find the time!!
又 EXTRA 囉！
Wilmer威馬 發表於 2012-7-13 20:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
又好喎！ {:6_175:}
本帖最後由 Wilmer威馬 於 2012-7-13 22:18 編輯
又好喎！
nicknick 發表於 2012-7-13 22:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_139:}
威馬兄真多野玩
kingyan 發表於 2012-7-13 17:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
陸續有來！{:8_392:}
有冇ching去試聽完, 俾Ｄ感想參考吓..
本帖最後由 nicknick 於 2012-7-16 13:39 編輯
有冇ching去試聽完, 俾Ｄ感想參考吓..
ctc1711 發表於 2012-7-15 21:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我今日上過去聽左一陣，試的東西不多，由CD盤播同一首jazz樂曲，分別試了四部DAC：田雨原版、田雨改、5i-10及ToneMax，配搭的是一部膽合拼（如果我沒看漏了後級），DAC也駁了威馬出品的Ground Cube地盒。
我第一部聽的是田雨改，駁地盒時聲音明顯較立體，樂器形體及分離度好一點，盒身比Entreq細地盒更細，也是有類同的地盒效果。
田雨與田雨改都是走hi-fi聲的路線，可能是田雨原版仍然太新機，又或者田雨改mod得很好，所以田雨原版聲音較生硬，動態弱了一點，低頻也不及田雨改的線條靚，田雨改的空間感、立體感十分好，因此田雨原版就被比下去了。
個人覺得ToneMax與5i-10相對是走音樂感的路線，5i-10有Linn的味道，但需要懂配搭的知音人才玩得好，ToneMax則比較大路，內置真正的前級，以3千多元價位聲音是十分對板，無需配貴線也能出到有水準的聲音，牛根撥弦的彈跳感很好。
以上只屬個人觀感，其他師兄最好趁這時間上去親耳聽聽，或者有完全不同的結論也不定。
我今日上過去聽左一陣，試的東西不多，由CD盤播同一首jazz樂曲，分別試了四部DAC：田雨原版、田雨改、5i ...
nicknick 發表於 2012-7-16 00:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Expected result!
我係馬騮家都聽過原裝 VS 改左的, 雖然馬SIR 果部改的唔一樣...
我今日上過去聽左一陣，試的東西不多，由CD盤播同一首jazz樂曲，分別試了四部DAC：田雨原版、田雨改、5i ...
nicknick 發表於 2012-7-16 00:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝nick兄分享{:6_193:}
