本帖最後由 SkyGeo 於 2012-6-22 13:07 編輯
有另一個問題想問
所謂的"厚聲底"其實有沒一個可以大約可以衡量的範圍
自己聽個的好少, chario算係聽過人 ...
kaollakei 發表於 2012-6-22 08:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ching, 你可能考慮下先俾人張金仔掃掃塵，再睇下洗唔洗再換 speaker。
喇叭線每邊 8 - 10 尺都屬正常。喇叭線都幾影響音質。用 Melody 88 加 換些靚線都可能達到你的要求，唔一定要換 speaker。Dali concept 6 應該ok 嘀。
Under 10k budget, 不如考慮下用5-6k upgrade 個CDP, 餘下的 upgrade 其他線材。
通常喇叭由不同單元及其分音所組成，而以最簡單喇叭做例子，一個單元沒有分音沒有音箱；亦即是等如一個線圈，所以電子學上好多時會當喇叭做線圈，而其符號也從線圈而來。當不同頻率通過線圈時會產生不同阻抗，越高頻阻抗越高，越低頻阻抗越低，所以難唔難推係由喇叭內阻值(頻率＋分音＋阻尼)決定，一般8ohm喇叭內阻會係由4到16ohm不等，有的會低至2ohm或甚至1ohm都有，所以需要有好力(大電流)擴音先可以堤供足夠力量比喇叭用。
通常喇叭由不同單元及其分音所組成，而以最簡單喇叭做例子，一個單元沒有分音沒有音箱；亦即是等如一個線圈 ...
jackt 發表於 2012-6-22 13:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
雖然唔了解內容{:6_123:} ，但支持最後的結論 - 要有好力(大電流)擴音先可以堤供足夠力量比喇叭用 {:6_184:}
其實喇叭同擴音係要講匹配的，大力可能粗，最緊要夾，一套西裝最簡單；高效配低功，低效要大功；咸魚青菜，各有喜愛。
回復 31# SkyGeo
那如師兄所言, 換CDP都係唔錯選擇(部機個搖控都有問題了, 不能正常使用{:6_199:} )每次轉歌都要行黎行去, 我見有唔同的牌子一D就話厚D, 一D就話分析力高D, 大家都係CD機{:6_229:} , 電子產品都係一門學問, 所謂學海無崖. 認識的話就好易選得到.
喇叭其實我都未想換住, 不過之前都係問定先. 至於CDP就一定要換, 之後才換線材. 之前有睇audiolab 8200cdq/ yahama as2000.但係{:6_206:} 個價太嘔血,還有沒有向下的選擇
回復SkyGeo
那如師兄所言, 換CDP都係唔錯選擇(部機個搖控都有問題了, 不能正常使用 )每 ...
kaollakei 發表於 2012-6-22 15:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果budget 所限，Marantz 入門級6004都係 C/P best buy，人聲甜美厚潤，但分析力不足，有人覺得濛。
NAD and Creek 都 ok ，前排有人放Creek Evo 2。
回復 36# SkyGeo
ching 會唔會考慮強國嘅膽 CDP, Cayin/Spark 呢個牌子都 ok bor。{:6_218:}
其實喇叭同擴音係要講匹配的，大力可能粗，最緊要夾，一套西裝最簡單；高效配低功，低效要大功；咸魚青菜， ...
jackt 發表於 2012-6-22 14:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有道理，受教了！{:6_193:}
回復SkyGeo
那如師兄所言, 換CDP都係唔錯選擇(部機個搖控都有問題了, 不能正常使用 )每 ...
kaollakei 發表於 2012-6-22 15:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有問題, 你對喇叭用咗幾耐亞？有冇可能未Run in好呢？
回復 35# kaollakei
You can also try Rega Apollo, Rotel RCD-06 wich are also entry level CDP with reasonable price.
