係呀！都係多謝9哥囉
circleli 發表於 2012-6-9 00:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咩戲來的？{:8_394:}
咩戲來的？
stanleykc13 發表於 2012-6-9 00:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你應該睇過.........妖4、職4 {:6_142:}
你應該睇過.........妖4、職4
circleli 發表於 2012-6-9 00:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
職4有，妖4冇{:8_367:}
職4有，妖4冇
stanleykc13 發表於 2012-6-9 01:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同我攞 {:6_190:}
我最鍾意工程師醒果段,
個個都以為做物者仁慈,
其實佢講多句都費事,一巴打死你 ...
imac531 發表於 2012-6-8 00:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
因為班工程師目的唔係製造人類，人類只係佢地複制基因做出來既中介生命體
同我攞
circleli 發表於 2012-6-9 10:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有冇1, 2, 3？{:9_434:}
因為班工程師目的唔係製造人類，人類只係佢地複制基因做出來既中介生命體 ...
kkchau 發表於 2012-6-9 18:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我覺得應該冇咁簡單，因為咁多個文明都畫得出個星圖，即係有工程師翻過嚟地球，點解唔喺嗰陣殺曬人類
工程師係要整完美生命體嘅話，又比佢哋追殺翻轉頭，即係完美生命體認為工程師根本就唔係完美
但係工程師又要殺人類，可能係驚人類有能力反抗佢哋
即係嗰種語言唔應該有人識，而又有人造人
驚人類會取代佢哋，所以先下手為強
何況而家都未有確實嘅異形蛋同Facehugger，又點知人類只係中介生命體呢？
btw，異形第一集有一個工程師(=Space Jockey)係喺船入面胸骨內爆，普羅米修斯個工程師死喺救生艇上{:9_419:}
我覺得列尼史葛有心將太空恐怖片 同 人類生命起源之迷 CROSSOVER... 再加少少對自身"人生的意義" 的哲學反思... 所以我認為未套片其實都唔單只有心打造成 "異形" 前傳，而且更係有心同<<2001 太空漫遊>> 睇齊... (其實留意下 D 配樂 MAIN THEME 都知套野唔係單賣恐怖)。
回復 44# stanleykc13
我覺得佢似想殺偉倫多 D... 臨出發前 David 都問過Elizabeth 類似"子女都想父母死 " 的奇怪問題...
我覺得列尼史葛有心將太空恐怖片 同 人類生命起源之迷 CROSSOVER... 再加少少對自身"人生的意義" 的哲學 ...
bluray1080p 發表於 2012-6-9 20:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
列尼史葛原本唔係講人類起源，只係異形(1979)嘅續集，不過薛歌妮韋花都六張幾啦，點拍唧？{:8_370:}
之後改改下先變類似前傳的東西，變咗講人類起源
客觀嚟講，根本唔會有任何一套電影會比得上2001太空漫遊(1968)，因為漫遊係Stanley Kubrick系列嘅起點
Stanley Kubrick由漫遊開始嘅六套戲都有關連，每一幕都諗過度過，做足三、四年功課
試映後又再剪咗十幾分鐘
所以我認為列尼史葛只係喺道宣洩主權{:6_180:}
