ching都好中意问非所答
我问你上海HQCD爆裂(吾止爆圈)
点解日本HQCD冇發生
你就蒂我游花园去西德 ...
agic 發表於 2012-5-26 12:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
好吧，我把上海公司的質控人員拉出去打30大板{:6_235:}
我說德國版SACD的意思系話，無論邊個國家都好，次品率都是無可避免的。
何況是新出來的未成熟的產品？（SACD在當時也是新事物，HQCD出來不過兩年）
我已經講了兩次“日本人做野認真，QC比上海好好多”
咁樣算系回答嗎？
日本原廠的物料同埋整體都要比其他國家好，
日本技術，好就是好，無可辯駁
既然支持上唱，做咩入貴日版
系米錢多冇定洗
agic 發表於 2012-5-26 12:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
agic c hing有所不知
頭版上海中唱價格已經坐火箭升上天啦{:6_191:}
上海中唱頭版幾張EMI王菲，有obi的價格是同樣日本版的2倍左右
《唱遊》頭版仲去到千蚊以上。{:6_192:}
撞鬼了，乜嘢都有人炒嘎
錢多我就去買日版鄧麗君啦
包保開豪車入去，踩單車出來{:6_208:}
王菲我鍾意咗18年
人生有幾多個18年啊{:6_234:}，幾肉赤都要支持啦
好多fans都是收齊各種版本先至安樂，尼個CD區都有唔少啦
綜合一句，路遙知馬力
系米真系好野自有定案
不過未测试好未成熟就
吾好岀泥献世
至於抄吾抄，jrmac都
港佢有痴1A1都吾覺点
靚，奈河没有最衰，只
有更衰，泥形容時下……
甘吾争氣
大概可解答一千一万都
系解纸泥傘，對你內地抄
家泥港
本帖最後由 zzjude 於 2012-5-26 13:33 編輯
綜合一句，路遙知馬力
系米真系好野自有定案
不過未测试好未成熟就
吾好岀泥献世
至於抄吾抄，jrmac都
港佢 ...
agic 發表於 2012-5-26 13:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我幾時變咗內地抄家啊，自己都唔知。陰功{:8_369:}
未夠資歷，未夠資金，未夠班
日文嘅漢字夠係簡化咗啦, 又唔見你話討厭?
MSZ 發表於 2012-5-26 05:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
http://martinoei.files.wordpress.com/2009/08/jc090831005.jpg?w=500
{:6_165:}
本帖最後由 sunboy 於 2012-5-26 19:34 編輯
請大家放低怒氣,要心平氣和,客觀分析,開心討論,樂意分享為原則..........{:6_142:}
切忌由分享討論而變成罵戰啊..........{:8_381:}
萬事要以和為貴!{:1_249:}大家才有相贏!{:1_264:}
請大家放低怒氣,安心平氣和,客觀分析,開心討論,樂意分享為原則..........切忌由分享討論而變成罵戰呵...... ...
sunboy 發表於 2012-5-26 18:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_202:} 我都唔系好明點解會咁樣
其實一方面都系之前內地生產的唱片一路畀人“質量差”的印象
這個唔好D印象一段時間之內都好難逆轉
另外所謂爆圈，其實如果一個產品出廠，允許有0.01%的次品率
但是這個0.01%對於剛好購買到次品的消費者來講就是100%次品率
於是該消費者就會更加深“某某製”是次品的印象並且會擴散到周邊的人群，影響親戚朋友的看法。
消費者本身是沒錯的，他的確買到次品，他也有權要求自己付出的金錢得到滿意的產品。
這就要求真正想做好做大的企業一定要對質量更加嚴格要求。
或者大家的樣本數量不同，我手上近百張上海中唱的CD，沒有一個次品。
而之前HQ爆裂的我沒買到也沒有發言權。
之所以我們都話日本製CD好，就是因為日本製已經有很好的口碑
如果買到次品都會覺得是自己唔好彩而不會認為日本製造質量差
而日本的確也是做得很好的，因為我認為如果別的國家允許次品率為0.01%的話，可能日本的次品率就是0.001%
這樣的話買到次品的機會當然就少，質量當然也好啊。
（以上數據均為舉例，沒有任何事實依據。）
其實我都只是一個普通的消費者，不是國內唱片業內人士
講幾多都不是爲了鼓吹國內版如何如何好。
我承認國內版大部份都是粗製濫作的唱片，
但是我覺得真正用心的製作還是要得到公平的待遇。
一句講嗮，預算充足肯定推薦買日版。
但是預算不足，想要性價比高就買“自己中意的版”咯
其實我之前所有帖子都有理有據，只是不知點解會被人認為是“內地抄家”
道理是大家拿出自己所知道的資訊，互相取長補短論證出來的，不是給誰貼標籤貼出來的。
就算是“內地抄家”，如果他說的是對的話，難道就因為是“內地抄家”而變成錯的嗎？
?w=500
Andyl 發表於 2012-5-26 14:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
去上吓堂先啦. 講到氣咳{:6_207:}
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B1%89%E5%AD%97#.E5.AD.97.E9.AB.94
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%96%B0%E5%AD%97%E4%BD%93
