hgc021321
發表於 2012-6-8 17:16
好期待你的報告...
mantam121
發表於 2012-6-8 18:54
期待你的報告...{:6_193:}{:6_193:}{:6_193:}
WMYip
發表於 2012-6-8 18:56
Good!!!!!!!!!!!
鐵心心
發表於 2012-6-10 01:00
談起低音,kenny兄由佢一對sunfire 兩隻十吋WOOFER,
到用一隻MK 250,接下來用MK 250加多一隻KKP MX700MK3,
到最後只用一隻KKP MX700MK3,
可說經歷由重口味到追求平均線性的低頻效果,
為何有MK 250加MX700 MK3唔走去用,
而現只用一隻MX700 MK3?
KENNY說只是空間決定了一切,
正如個胃就係咁大個,比多份都食唔落去,
低音也如此,免強冇幸福,只換來一屋一舊舊的低音鳴震,
因此KENNY說用回一隻KKP MX700MK3,
就有剛好量感與層次豐富的變化,
求質不重量,KENNY有自己一套思維。
KKP MX700MK3身為兩八吋低音WOOFER,
如果你睇小佢就是你沒有真正認識他了,
講反應速度與質感,它可說是無敵手,
只要空間不大於150尺之上,他絕對有質有量,
更比用單一隻MX5000 MK3更優 (除非追求超量感的低音)
當然低音效果如何不單單看你用什麼WOOFER,
其擺位,前級、解碼取向、線材、電與致你放什麼東東在WOOFER上和墊什麼係底等等,
都令最後的低音出現變數,理應人人所玩的低音也有其個人風格,
是跟機主口味而改變。
chun229
發表於 2012-6-10 01:18
又要等呀??
不過都十分支持!!!
鐵心心
發表於 2012-6-10 01:24
容我分享自己對KEENY兄所調出來的感覺,
很有熟識的親切感是最為強烈的,
這要問問KENNY兄了,
其實一套M&K表現出很和暖的自然感,
有很好分析力而不單薄叫囂和過亮的高頻失真,
音場開揚而也有一定的密度支撐,不會是氣虛血弱的CUT去低音換取過深過闊的虛血音場,
環迥感不錯有很連接性的包圍感,
密度感好而且飽滿,
低音一如上方所言,線性平均,層次與弱低頻表現很好,
而且有JVC 990的高原生對比影像,
當然黑位一絕而且很有立體感吧。
KENNY對空間很注重,因他認為空間就是個最為基本和重要的部份,
他覺得一個差的空間,單看影像也不投入,而且聽起來不談其他因素,只是單單說密度感也差上很多,
用幾貴器材也是不能有應有的水準,對這我也認同,
當然人人也有限制,如可盡情投入當然更好。
謝KENNY兄的分享
鐵心心
發表於 2012-6-10 01:29
又要等呀??
不過都十分支持!!!
chun229 發表於 2012-6-10 01:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
已出晒了 謝C兄{:8_390:}
wells23
發表於 2012-6-10 13:39
thank you !!!!!!!!!!
alex167
發表於 2012-6-10 14:53
請問師兄KKP MX700MK3和MK 250比效果邊個好D呀?
moreno
發表於 2012-6-10 15:10
Learn learn ~