dinodin 發表於 2012-5-24 12:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都唔一定....有d歌係玩結構理性，無乜感情involve。例: steve reich music for large ensemble。{:8_399:} 所謂好聲的二聲道, 其實都頗主觀及個人化, 很多時都要視乎機主的喜好而定。就以不同的音樂種類而言, 喜愛聽人聲jazz的, 和喜歡聽古典的不同, 又與喜愛聽pop或rock的有所分別, 很難一概而論之。就我個人而言, 我喜歡人聲及古典各半, 故聲音的取向要求有古典的大場面, 又要有少許人聲的細膩, 但少不免大棚野時少了衝擊力, 人聲亦會淡了少卻味道, 這些取捨是難以避免的。但最重要的是, 在配合機主的取向的同時, 取得喜好音樂間的平衡度, 及高、中、低頻之間的平衡度, 沒有太強的偏向性已是一套不錯的系統。 本帖最後由 ADA 於 2012-5-24 14:27 編輯
見PP師兄發表了用心的見解, 小弟不妨加多2句.
以前玩音響 --- 講緊20年前, 其實好簡單, 去HiFi鋪叫工作人員開機, 想試邊部就邊部, 完全你話事, 就算你想試幾萬蚊嘅機, sales通常照畀你試的, 沒有架子.
遇到好人的sales, 會忠心的同你分析音色, 十分中肯, 沒有加鹽加醋, 同埋當時機種不多, 原子粒機為主, 沒有膽機, 喇叭又唔多, 彌彌去去得10隻8隻牌子, 較容易找到心水喇叭.
但返觀現在, 可以試多種組會的地方愈來愈小, 試得耐就俾sales 鵝, 起勢問你試成點, 鍾意邊部, 跟住就話啱就計個好價俾你, 根本由頭到尾都唔係你話事!
今時今日試聲的試機地點真係好差, 喇叭又比較不集中, 有得試B&W就無得試Dynaudio...
而機價又貴, 想試貴價機居然要預約!
所以樓主提出這問題其實又無可厚非的, 只好提議樓主多走幾間音響鋪, 多D出去聽, 找出自己心愛的聲音, 想有終極答案是沒可能的.
音響是問不出答案的, 音響的答案是聽出來的. Good topic!
歌聲就似真人企喺自己前面唱, 演唱会就有現場感(eg. 有埋fans歡呼/助興嘅background), 樂器演 ...
charliey 發表於 2012-5-24 12:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_193:}
plnl88 發表於 2012-5-24 14:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_162:} {:6_162:} {:6_162:}
charliey 發表於 2012-5-24 15:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Band 佬係中意真聲的。
四十年前 Hi Fi 的定義 就是 還原出真實的聲音，而家大陸譯作 高保真。 其實呢個話題我都好想分享下，記得初初玩果時朋友同我講玩HiFi沒有一步到位，到而家我都一直係咁諗，因為玩HiFi精妙之處係組合同變化大，而且平有平玩，貴有貴玩，換少少野已經可以千變萬化，而且大家的口味同要求都好唔同，最初玩同玩左咁上下又好唔同，所以怎樣才算好聲，小弟都不得而知{:6_180:} ，有人話覺得舒服果D又有人會覺得D聲了無生氣，我自己就覺得喜歡的音樂能夠在HiFi上播放而又滿足到當時自己的要求已經足夠，人地話幾靚聲都不等於自己的口味，如果真係口味轉左或者要求高左，就可以試下繼續upgrade或者搵D新野玩，呢個就係玩HiFi的樂趣{:6_142:}，沒有最好，只有更好{:6_177:} 偉仔話要........高音甜,中音準,低音勁就係正斗勒!{:6_238:}
究竟怎樣才算一套好聲二聲道HI FI
偉仔話要........高音甜,中音準,低音勁就係正斗勒!{:6_238:}証明佢未知什麼是音場
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用