nicknick
發表於 2012-5-11 09:39
Just because the adding of an external PSU means the density and power of the CDX2.2 was stronger...
naimnaim 發表於 2012-5-10 14:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
請問師兄是否小弟數年前拜候過的naimnaim兄?
你玩得好有經驗啊!{:9_426:}
chuwing
發表於 2012-5-11 10:26
回復 69# nicknick
哈哈!nicknick兄見笑喇.....衣一刻真係唔夠膽想住!攪左cdx2先啦!
nicknick
發表於 2012-5-11 11:25
回復nicknick
哈哈!nicknick兄見笑喇.....衣一刻真係唔夠膽想住!攪左cdx2先啦! ...
chuwing 發表於 2012-5-11 10:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
當然,當然,一步步黎.... {:6_134:}
naimnaim
發表於 2012-5-11 12:37
請問師兄是否小弟數年前拜候過的naimnaim兄?
你玩得好有經驗啊! ...
nicknick 發表於 2012-5-11 09:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Yes, You are correct.
dinodin
發表於 2012-5-11 13:42
回復 70# PP-HK
我曾經用過 Naim 嘅經典喇叭 SBL (Separate Box Loudspeakers) 一段時間,好鬼爽但太 dry,後來 home demo ProAc 就令我變咗心 (我係 traitor {:6_162:} ),一直無轉其他牌子。
而家啲 S400/S600 設計唔同晒,聽過吓都唔錯,覺得取向大路咗,唔會咁 love them or hate them, 應該會多啲人接受到
dinodin
發表於 2012-5-11 13:48
回復 68# chuwing
賣咗佢哋套現咪得囉 {:6_138:}(講笑)
chuwing
發表於 2012-5-11 14:01
回復 76# dinodin
哈哈!你又知道我想賣左佢地ge{:6_235:} ?其實都有諗過ga{:6_178:} !
PP-HK
發表於 2012-5-11 14:27
回復PP-HK
我曾經用過 Naim 嘅經典喇叭 SBL (Separate Box Loudspeakers) 一段時間,好鬼爽但太 dry, ...
dinodin 發表於 2012-5-11 13:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
威達D sales都有講過而家最新ovator系列取向係唔同左, 不過又提醒我因為設計不同了, 就唔似以前naim喇叭咁可以貼牆放, 當佢知道我聆聽空間得80零呎後, 就叫我唔駛試了。{:8_370:}
comebabyyuen
發表於 2012-5-11 15:44
威達D sales都有講過而家最新ovator系列取向係唔同左, 不過又提醒我因為設計不同了, 就唔似以前naim喇叭 ...
PP-HK 發表於 2012-5-11 14:27 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄大三角都攪得掂,都係時候再接受新挑戰啦!{:6_183:}
PP-HK
發表於 2012-5-11 16:18
師兄大三角都攪得掂,都係時候再接受新挑戰啦!
comebabyyuen 發表於 2012-5-11 15:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都唔係呀, 呢輪換牆插後無疑D聲係放左, 同時間D低頻量又大左, 搞到d聲boom boom地, 又要攪一輪做返個平衡, 地方細想聽座地都幾大挑戰。{:8_385:}
頁:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14
15