NO反光面,一定係LG
NO反光面,一定係LG
killua 發表於 2012-5-6 23:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都唔一定既，SONY EX720都唔係反光面，所以最後還擇SONY EX720定LG 6500。
都唔一定既，SONY EX720都唔係反光面，所以最後還擇SONY EX720定LG 6500。
tennishk 發表於 7/5/2012 07:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
比我選都係LG6500..............唔好再打頭{:9_433:}
本帖最後由 kv10 於 2012-5-7 11:32 編輯
回復 1# tennishk
少弟用緊 40ex720 都快一年. 好很定可以話比 ching 你聽
1) 唔係反光面
2) 無滲光問題
3) 換個 mode 去鮮艷就同出面三叔 d 反光面一模一樣 sharp
4) 可 2d 變 3d
5) 睇 3d 無問題
6) 個 3d 眼鏡夠大
7) 個 3d 眼鏡輕
8) 睇一套 3d 起又頭到尾唔覺眼累/暈 (每人感覺唔同, 我就無)
9) 主動 3d 係靚過被動 3d
10) 售後服務好過 d 泡菜
回復tennishk
少弟用緊 40ex720 都快一年. 好很定可以話比 ching 你聽
1) 唔係反光面
2) 無滲光問題
3) ...
kv10 發表於 2012-5-7 10:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔該哂師兄。
比我選都係LG6500..............唔好再打頭
SonSon 發表於 2012-5-7 10:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔該師兄，可否講多小小原因。
THANK YOU
回復 15# tennishk
唔使客氣, 還有售後服務好很定好過 d 泡菜.
回復 16# tennishk
雖然冇ＡＢ直接比較，但觀感上２Ｄ畫面差別不大，但３Ｄ畫面分野就明顯Ｄ，雖然LG ３Ｄ畫面唔係full HD，但係感覺上差別唔大，亮度方面亦冇因為帶咗眼鏡而降低，３Ｄ可視角度亦比主動式大，唔需要下下皇帝位先感受到，加上眼鏡成本亦低。試過720，開燈睇３Ｄ眼鏡明顯有閃爍，座邊位３Ｄ效果已變差。當然上述全部個人感覺，唔代表大眾。不過老細及一Ｄ唔熟ＡＶ既朋友，曾睇過6500既都讚３Ｄ效果睇得舒服。唯一要插係6500既外觀太普通了。
I'm using sony, v satisfied with no problem at all.BTW, 18600, the price has dropped a lot.
SONY 55HX920 -- RMB 17500 ~18500
gx3541 發表於 2012-5-6 20:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Right choice!
