同加黑麻石的效果相似
唔同物料出唔同效果，必然有得也有失，你自己留意下有乜失咗喇。 ...
ckw3031 發表於 2012-5-5 23:06 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ckw兄功力又升級了。{:6_128:}
ckw兄功力又升級了。
PP-HK 發表於 2012-5-14 10:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
乜功力有升級到咩？
我自己都唔知{:9_409:}
追post到此 ... 仍然唔係好知/好明加塊 carbon 底版用處 ... {:6_156:} 減震? {:6_141:}
追post到此 ... 仍然唔係好知/好明加塊 carbon 底版用處 ...減震?...
charliey 發表於 2012-5-14 15:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
調聲用。
乜功力有升級到咩？
我自己都唔知
ckw3031 發表於 2012-5-14 12:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁咪勁囉！自己唔覺，但有別人認同。
調聲用。
nicknick 發表於 2012-5-14 15:56 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我會當係「減震」。
請問同「調聲」有乜分別？師兄係點定義兩者？
本帖最後由 nicknick 於 2012-5-14 16:06 編輯
我會當係「減震」。
請問同「調聲」有乜分別？師兄係點定義兩者？
kenneth_obee 發表於 2012-5-14 16:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
「減震」係手段，「調聲」係目的，
如果唔係為左調聲，即係D聲冇變，你減佢震黎為乜呢？
我唔敢簡單講話用了塊板就減了震，我覺得反而是震動的頻率起了變化，凝造出自己喜愛的聲音，會更貼切。
「減震」係手段，「調聲」係目的，
如果唔係為左調聲，即係D聲冇變，你減佢震黎為乜呢？ ...
nicknick 發表於 2012-5-14 16:03 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
正是！
好似相機鏡頭，有些可以有減震，如Nikon 的鏡頭有"VR" 同＂VR 2". 呢類減震功能。無呢樣功能我覺得都可以影相，只係張相濛嘅機會高d，特別當你唔夠光或唔用腳架.
好似影相咁，減震只係增加影靚相嘅成功率。但唔係唯一方法。
「減震」係手段，「調聲」係目的，
如果唔係為左調聲，即係D聲冇變，你減佢震黎為乜呢？
我唔敢簡單講 ...
nicknick 發表於 2012-5-14 16:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
thanks for clarification !
本帖最後由 chakat 於 2012-5-14 18:31 編輯
正是！
好似相機鏡頭，有些可以有減震，如Nikon 的鏡頭有"VR" 同＂VR 2". 呢類減震功能。無呢樣功能我覺 ...
kenneth_obee 發表於 2012-5-14 16:09 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
若果冇理解錯誤，這磈板較接近調聲板，而非減震板，對嗎？！
因為若是減震(避震、防震），其主要的目的是為了增加聲音的準確性，對聲音來說準確咗是未必等同好聲咗!(很多師兄也談論過，高bit數的高清音樂檔，很多時候反而不及CD好聽......），相反在調聲上，只是改變聲音波場，讓聲音改變得更迎合大眾口味，聽落有D似DXRCD, LPCD或甚麼特別版的處理，所以我覺得和相機的防震不同，相機的防震目的只在於穩定，穩定增加準確性，影像準確因而會較銳利，但銳利同樣未必等同靚咗(靚與否是很個人的），靚要求很多因數的配合；而音響中的防震若同樣是讓機器更準確，聲音只會有可能更清晰，未必一定會更好聽。。。。
以上純個人理解。。。
