qwe0999777
發表於 2012-4-28 18:22
爽死啦 樓主
nicknick
發表於 2012-4-28 19:05
有幸聽過,apollo usb確實能做到令聲音歷歷在目的境界
johnmo 發表於 2012-4-28 17:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
令聲音歷歷在目的聲音,不是單單Apollo USB可以完成的,相信ZERO兄家中的器材必定也是神物才能如此發揮Apollo的功力!{:8_372:}
ZERO86
發表於 2012-4-29 21:45
本帖最後由 ZERO86 於 2012-4-29 21:47 編輯
Apollo 初時聲音很緊,有點釘死了,除中頻很堅外
Entreq 招牌聲大氣,自然,鮮活是一點都沒有的
曾新線落地和OYAIDE 5S比較,只知勝了但感覺不到檔次好左多少(除中頻外)
OYAIDE 5S方面我以前用Konstantin比較過,Konstantin是能拋離OYAIDE 5S的,檔次分別很明顯的
這條Konstantin已用了大半年完全煲開的.
Apollo 在後來用了大約一星期左右和siltech Golden universal,Wireworld Platinum比較
我才覺得Apollo 值回票價了,對比siltech,Apollo會有更大音場,頻寬,更好的高低延伸
在飽滿度,厚度方面siltech是比較好,這條siltech物主已用了成年,完全煲開哂
還有當時Apollo 是沒用原廠銀地線+地盒的.
隨著時光飛逝Apollo逐漸越來越醇厚飽滿,直到最近
我覺得係時侯寫聽感了,詳細聽感下回再分享
nicknick
發表於 2012-4-29 22:07
Apollo 初時聲音很緊,有點釘死了,除中頻很堅外
Entreq 招牌聲大氣,自然,鮮活是一點都沒有的
曾新線落 ...
ZERO86 發表於 2012-4-29 21:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
現在是時候加原廠銀地線+地盒未呢? {:6_175:}
ZERO86
發表於 2012-4-29 22:38
現在是時候加原廠銀地線+地盒未呢?
nicknick 發表於 2012-4-29 22:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我一向有銀地線+地盒的,只是拿出去對比時不方便帶
nicknick
發表於 2012-4-29 23:00
Apollo 初時聲音很緊,有點釘死了,除中頻很堅外
Entreq 招牌聲大氣,自然,鮮活是一點都沒有的
曾新線落 ...
ZERO86 發表於 2012-4-29 21:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
以師兄所描述,即是Apollo剛開聲時未能展現出Entreq招牌的大氣、自然及鮮活的聲音,起碼要煲1星期後才慢慢出來,到了個多月後才叫煲開出現真正的聲音了。
不知我的Challenger是否也是這種周期,那麼我這兩天的高興得太早了,好戲還在後頭(一個月後),諗起就興奮,哈哈!{:8_368:}
ZERO86
發表於 2012-4-30 19:54
以師兄所描述,即是Apollo剛開聲時未能展現出Entreq招牌的大氣、自然及鮮活的聲音,起碼要煲1星期後才慢 ...
nicknick 發表於 2012-4-29 23:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我初買Konstantin回家聲音還未散開的,有點焗的,煲左幾日可以有改善
Challenger估計都是一樣,地盒方面不要用東西放在地盒上
有些東西壓住地盒上會令聲音變乾簿的
ZERO86
發表於 2012-5-2 23:00
Apollo
http://farm8.staticflickr.com/7225/7135689721_b02e394375_c.jpg
Konstantin
http://farm8.staticflickr.com/7011/6731178671_a1e8e8303d_z.jpg
ZERO86
發表於 2012-6-7 20:10
本帖最後由 ZERO86 於 2012-6-7 20:12 編輯
Apollo 是集Entreq招牌聲 大氣,自然,鮮活之大成
沒有Challenger的不足,頻寬比Challenger更高兩三班
全頻密度很高,加上原廠銀地線+地盒後聲音十分靜,更飽滿,整齊,有秩序
太陽神阿波羅之名當之無愧,Apollo的聲音就如太陽般發熱溫暖我們. ,孕育生命
照耀世人.Apollo系列定位本身是和ODIN同級的,要我找出缺點是非常難
因我沒聽過比Apollo更好的USB線,沒對比沒更好的話就等於完美了
Apollo被找出來唯一的缺點就是價格昴貴
Apollo頻寬和質素已是絕頂,除非不喜歡EntreQ的音色
否則花得起錢的一定中招
後話:
我也希望有新USB線比Apollo更好,現知在定價比Apollo貴的有Kharma Enigma Extreme
可惜暫未有得試聽和價格非常虛,折實後價格其實和Apollo差不多
期待將來聽到這條線.完
nicknick
發表於 2012-6-7 20:25
Apollo 是集Entreq招牌聲 大氣,自然,鮮活之大成
沒有Challenger的不足,頻寬比Challenger更高兩三班
...
ZERO86 發表於 2012-6-7 20:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ZERO兄終於出文了!
或者好快會有 Silver Apollo USB 比Apollo 2012更好呢? Hifi野真係點追都追唔到岸..... {:6_159:}