玩hifi實在太多各種不同的理論，各自都有很強的科學理據，但結果又可以各走極端，
皆因聲音「好唔好聽」是科學與藝術的結合，更加上聽者的心情變化等無定向的因素，即使動用到近代發展出來的Psychoacoustics心理聲學等等研究，都不能準確測量。好似Robert Harley咁講，若果blind test的重播系統係low-quality playback systems就更加先天不足試唔真。
不過正因為咁，各hifi廠才有空間百花齊放開發不同的產品，推銷著天價的產品買的人仍然多的是，因為收的價錢都古惑地由“科研”的部份走到“藝術”的部份；
單計成本可以科學化，賣太貴會被人批評不可能生存，但一件藝術品可以任開價，你「喜歡」就幾百萬美金一幅畫都覺得值，
hifi器材打開蓋裡面空盪盪沒東西的，不要理，總之它好聲便賣你十萬八萬，有人喜歡便有市場繼續。
hifi是一個有趣的科目，我相信會有更多不同的「學院派」會發表新的學術理論、「技術派」會研發新的機種與物料，同樣「藝術派」會更多討論聲音的藝術本質與無形的價值，大家不一定有沖突，但一定不會有停止的一天，我地玩hifi的也會有更多可玩味的事物。 好聲咪得囉。Hi-fi 係科學又係藝術，咁先至有咁多唔同牌子唔同聲比我哋玩得咁開心 {:6_208:} 回復 10# Wilmer威馬
有時見D網友就係咁，攞住舊錢唔駛唔安落，去買野又覺得Sales吹水老點，上網問完又問結果就跟風去買所謂高C/P既產品，試聽時明明覺得冇乜特別但又照比錢，返到去亂咁夾攪到衰聲，到時又要出post問人，重複又重複.,. 回復Wilmer威馬
有時見D網友就係咁，攞住舊錢唔駛唔安落，去買野又覺得Sales吹水老點，上網問完又問結 ...
rockerlam 發表於 2012-4-27 11:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
這個就是「交學費」期了！
老手可以看準才出擊，一擊即中，但做得老手即係以前都交唔少學費。{:6_129:} 這個就是「交學費」期了！
老手可以看準才出擊，一擊即中，但做得老手即係以前都交唔少學費。 ...
nicknick 發表於 2012-4-27 12:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我好彩，入過寫手行，果幾年慳左唔少學費 Got it.{:6_236:} 回復Wilmer威馬
有時見D網友就係咁，攞住舊錢唔駛唔安落，去買野又覺得Sales吹水老點，上網問完又問結 ...
rockerlam 發表於 2012-4-27 11:57 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你所指是某牌dac？？{:1_248:} 我好彩，入過寫手行，果幾年慳左唔少學費
Wilmer威馬 發表於 2012-4-27 14:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
福氣啊！{:6_125:}
有機會的話帶埋小弟入行～ {:6_127:} 福氣啊！
有機會的話帶埋小弟入行～
nicknick 發表於 2012-4-27 16:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
依家唔好玩啦！冇以前咁自由啦。。。。
頁:
1
[2]