點解我死等 LG 7600 或 8600，就係接受唔到 100mhz，你有空去轉 times 睇下吧，我都係去完 Times 實地一次 ...
阿定 發表於 2012-4-26 09:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
LG 7600見街喇喎,我都好有興趣呢部
不過唔知LG既機Qualtiy得唔得
回復阿定
ching, 為何要買泡菜機?
kv10 發表於 2012-4-26 09:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
市面上，對我來講，只有幾個牌子會考慮
1. Panasonic
2. Sharp
3. Samsung
4. LG
5. Sony
以3D為主，TV最大只到46" 為次的情況下考慮
Panasonic ，3D電影來講，業界都係主流用P記拍攝，加上P記Palsma公認色彩Number 1，可惜高階Palsma無細過46"，LED 係代工貨，我無得揀佢
Sharp，我自己用緊，睇電視一流，但3D佢唔係主流品牌，買鏡唔係易事
三叔，畫面最Sharp，3D效果唔錯，聲控亦好方便，series 7 係我最終名單之一，但一夾LG，功能上LG比較適合我，加上主動式3D不見得適合我家用
LG ，被動式3D，適合我老細睇3D唔駛帶隱型眼鏡，2011同2012 model比，3D有明顯技術上堤升，本來已經無主動咁易暈，今年再改進左，而且3D色水同效果都有明顯產別，而三叔今年同上年比，LED技術上進步不大，主要只係Smart TV 果part做得特別好而己！
Sony，唔係唔好，但價錢貴，唔止電視貴，佢連鏡都貴過三叔，加上SONY自己都打算停止TV業務，日後有無零件換都成問題！
最後提外話， LG 有
Intel Widi 無線功能，支援 Intel Widi 的 notebook 可以經 wifi 直接 share 畫面上電視，無需接線，我個人好期待Desktop都有呢個功能，因為 WiDi 的規格已經有 1080P + Dolby 的了，就只差開放給 Desktop 使用
Dual Play 雙打，即係本來一開二的畫面，可以使用特別的眼鏡 (約180兩對)給兩個人Full Screen打機，各自睇自己畫面，呢個功能唔係特別好，我亦未試過，估計亦唔會特別靚，但有總好過無
LG 有 4個 HDMI in，Samsung 只有3個，現階段四個才夠我用，因為我部AVAMP唔support 3D， PS3 同 BDP 都要直上 TV，加上AVAMP，Magic TV 機頂盒，4個只係剛剛好！
最好就係外型，今年LG外型係最Slim最靚
回復 9# gamma
條數係禁計的嗎？.....{:1_332:}
回復 1# tennishk
100 hz 同 200hz 就禁睇普通電視節目，已經有分別。200hz 影像比較隱定，睇落舒服好多！
本帖最後由 kv10 於 2012-4-26 10:47 編輯
回復 12# 阿定
日本機貴因佢地係買機的quantity同服務, 唔似泡菜賣外表. 泡菜壞機同售後真是 {:6_206:}
sony 唔係唔玩電視, 係投資少左起電視. 唔係岩岩點會都有新電視出.
如有再 close up 睇3D 主動vs 被動. 被動係差 d, 會有粒. 主動係要買特定眼鏡, 但有質量.
起電舖睇到三叔 d sharp 色, 其實起所有電視都做到. 唔好起 d 舖睇到就真, 好多 display 到比 d sale tune 過.
回復 12# 阿定
分析詳盡！{:1_326:} 個人都好喜歡 LG 的 3D技術，立體感不比主動的差，又適合我等四眼人士。Sony 話人家每隻眼睇四百條線不等於高清，我亦不認同。(睇野幾時都是兩隻眼睇啦！唔通只用一隻眼睇戲？)不過係呢度睇其它師兄講 LG 的售後，就真係令人卻步！
回復 1# tennishk
大家吾好估估吓, 又係我出黎講野既時候.
以 Plasma 黎計, 因為係自發光, 所以 200Hz 係會比 100Hz 順, 不過會好吾自然, 睇戲一定用番 24Hz.
以 LCD 計, 因為係背光, 所以有 "視覺暫留" 呢個問題, 就算佢行 100000Hz, 你對眼都會呃你話佢有殘影.....
本帖最後由 阿定 於 2012-4-26 10:58 編輯
回復 15# kv10
SONY 的售後，日本真係一流，但香港絕對係九流，連三叔都知道無零件換係佢地錯，可以要求跟單 FULL REFUND，SONY只會一拖再拖，或迫你補錢買新model，但補錢果差價亦唔見得合理！ LG聽講呢幾年好左，有改善，值唔值得試，就要自行判斷，但SONY HK的保養，我絕對無信心就是了！
而主動被動的問題，我唔反對被動會好d同靚d，我自己無近視，當然用咩都無所謂，但我老細有，老實講，我一定以方便佢為先，所以被動比較適合我家，加上只要你親身睇過今年2012 model 的LG的被動3D技術，你唔會覺得佢差過主動好多，甚至有同level的感覺亦不出奇
至於鋪頭調高對比呢個問題，我本身有留意，所以我唔會盲目揀3叔，而調色方面，isf 認證的 LG，絕對係無得輸，有入去玩過 LG 的設定，同有玩過 isf 設定碟就知LG係呢方面贏九條街！
回復阿定
分析詳盡！ 個人都好喜歡 LG 的 3D技術，立體感不比主動的差，又適合我等四眼人士 ...
maskedtsang 發表於 2012-4-26 10:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我沒有3D電視，請問為何主動3D技術不適合帶眼鏡人士？{:9_419:}
我沒有3D電視，請問為何主動3D技術不適合帶眼鏡人士？
robot388 發表於 2012-4-26 11:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你試下同一時間帶兩幅眼鏡就知有幾唔適合的了！
