28# kwchow08
小瑟兄係咪兩邊都用nakamichi 頭呀.....
小弟暫時仲未睇得出太大分別...因為未買stb
就咁睇analog signal...覺得有少少橫絞....
31# maner394
係呀....如果去o個d部...好多wo...golden gun / osonic 都有...後者比較貴...
唔知係咪真係值得呢~
timka 發表於 2009-4-16 12:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
kungkung兄見意我絕對同意，入屋個條攪唔好，機頂盒去電視個條幾靚都浪費，金鎗牌我同kungkung兄同一意見唔好買，好睇唔好用，萬視寶產品絕對平靚正，始終係專業！
其實穿喉都唔難，用舊線駁新線加爽身粉，用舊線拉新線就得！
多謝 MANER 兄 寶貴意見 ! 舊線駁新線 , 最緊要加爽身粉 !
如果我真係自己去拉 , 到時再請教 MANER 兄 多一點 技巧 !
kungkung兄見意我絕對同意，入屋個條攪唔好，機頂盒去電視個條幾靚都浪費，金鎗牌我同kungkung兄同一意見唔好買，好睇唔好用，萬視寶產品絕對平靚正，始終係專業！
其實穿喉都唔難，用舊線駁新線加爽身粉，用舊線拉 ...
maner394 發表於 2009-4-16 13:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
maner394兄, 我有少少吾同意(入屋個條攪唔好，機頂盒去電視個條幾靚都浪費) , 好像大家換pc一樣最初想效果好啲換條pc,之後想再好啲換好啲對頭尾plug,再之後想好少少換條拖版,再再之後想好多少少換個wall socket,到最後發燒由fuse箱出一條only比av用電源.其實加這麼多東西都是想減少個lost, 我都同意如果可以換入屋個條rf最好,但是吾得的話,用好少少天線同頭去減少個signal lost.
之前我用belden 1694a同其他rf頭(最平白色頭,金鎗牌,中島牌,canare頭同德國ink.)做比較, canare > 德國ink > 中島牌 > 金鎗牌 > 最平白色頭, 其實1694a用白色頭已經有ok效果(比一般天線), 其他頭出來效果再比白色頭好,只是個效果同個價值有少少出入(白色頭hk$5個而德國ink頭hk$60個,但個出來效果只是好多15~30%), 不過在av同音響世界都是這樣好多師兄都知{:6_174:} , 好像一千元hdmi cable同三千元hdmi cable比,可能出來個分別都是得10~30%{:6_136:} , 但是好多時都是為了多這10~30%分別而比多2千元, 去買條三千元hdmi cable{:6_174:}
本帖最後由 maner394 於 2009-4-17 00:48 編輯
maner394兄, 我有少少吾同意(入屋個條攪唔好，機頂盒去電視個條幾靚都浪費) , 好像大家換pc一樣最初想效果好啲換條pc,之後想再好啲換好啲對頭尾plug,再之後想好少少換條拖版,再再之後想好多少少換個wall socket,到 ...
hintel 發表於 2009-4-16 23:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我明白你意思，因差訊號線比差電源線影響係明顯好多，重要好長，我意思其實想講如果入屋個條太差，叫大家唔好買(太貴)線同頭落機頂盒去電視住，咁會委屈咗Ｄ補品，同出來效果唔會太明顯，平平地試下先，攪好入咗屋個條，再加高級補品都咪遲，{:6_134:}
搞入屋果邊好似好大工程程喎，隨時搞衰左無電視睇真係擔當唔起，都係平平地買條天線去機頂盒算啦！
搞入屋果邊好似好大工程程喎，隨時搞衰左無電視睇真係擔當唔起，都係平平地買條天線去機頂盒算啦！
lkljason 發表於 2009-4-17 00:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果明線真係好易搞，容易度比整電源線高，入牆線就難Ｄ！{:6_182:}
我原庄居屋果d應該係入牆架，真係好難搞啊
所以beldne 1694a是平靚正{:6_134:}
