4020的聽後感 2
本帖最後由 wil-wil 於 2009-5-30 03:36 編輯換左4020 係51, 約RUN 左20粒鐘, 高中音係好左, 但好似無乜BASS, 頭先試下將條4020 換番DENKO, 感覺自然左, 唔通4020 真係唔多啱 51? 感覺總是覺得301 會好D (但其實我未試過301, 但好多位師兄都話301 FOR AV 係好過4020)..... 是否需要換線呢?
PS. 以前都唔覺得電源線會影響咁大, 而家真係知道D 師兄點解可以換咁貴既電源線 換左4020 係51, 約RUN 左20粒鐘, 高中音係好左, 但好似無乜BASS, 頭先試下將條4020 換番DENKO, 感覺自然左, 唔通4020 真係唔多啱 51? 感覺總是覺得301 會好D (但其實我未試過301, 但好多位師兄都話301 FOR AV 係好過 ...
火機 發表於 2009-4-7 22:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif又整番條301試下囉,唔係你唔死心{:6_222:} {:6_222:} 買唔係一個問題....怕買左番黎唔係個回事姐..... 其實...定係轉用302/4030 之類既線會好D 知道既師兄幫下我啦 買唔係一個問題....怕買左番黎唔係個回事姐..... 其實...定係轉用302/4030 之類既線會好D
火機 發表於 2009-4-7 22:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
只途聽途說,唔親身感受,又點會知道是向許事呢,就算比你轉用302/4030 ,你都會有疑問301會唔會好D呢,師主301係你一個心結,你一日唔去解開呢個迷,你一日都唔安樂{:6_148:} {:6_148:} 3# 火機
唔係個回事
我辛苦d,半價幫你頂左條線{:6_178:} 重有師主你個人天生性急,條新線都味煲好就妄下結論,實對4020太不公平,可知道部51又係新機,你應給預多點時間和忍耐,等4020與51多一點溝通,多一點關懷,咁就大公無量{:6_148:}{:6_148:} 換左4020 係51, 約RUN 左20粒鐘, 高中音係好左, 但好似無乜BASS, 頭先試下將條4020 換番DENKO, 感覺自然左, 唔通4020 真係唔多啱 51? 感覺總是覺得301 會好D (但其實我未試過301, 但好多位師兄都話301 FOR AV 係好過 ...
火機 發表於 7/4/2009 22:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ching 可能未煲好條線,你試下煲佢耐d.會d有唔同.慢慢煲慢慢試啦{:1_254:}
我都煲緊條SEAC 線,效果都好唔錯{:1_257:} 302最岩51用 本帖最後由 mankoo 於 2009-4-8 01:01 編輯
302係正,但你真係要比條4020用番一排先講啦{:6_146:}
( 就算用咗 nanotec 302都一樣要煲番一百幾十粒鐘先出味o架..)