好耐冇出相, 雜到唔雜
今年出動較少, 早排天氣問題亦冇乜心機, 講到尾一個字。。。懶~{:6_188:}噢!好得!唔知講咩好!{:6_128:}
以後唔敢嚟呢度放D小腳貓相{:6_129:} c兄太謙, 我都不知幾羨慕你去咁多地方影靚相, 我影黎影去都係香港....... 唔係 "懶", 慢工出細貨..............{:6_193:}{:6_193:} 今年出動較少, 早排天氣問題亦冇乜心機, 講到尾一個字。。。懶~
...
mike384 發表於 2012-4-15 11:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
sharp{:6_193:} 又系40mm2.8{:8_389:} sharp 又系40mm2.8
hw1723 發表於 2012-4-16 13:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
C兄, 我唔太記得, 但大部花鳥蟲都係用384影的(冇tc), 景就係12-24(tokina) C兄, 我唔太記得, 但大部花鳥蟲都係用384影的(冇tc), 景就係12-24(tokina)
mike384 發表於 2012-4-16 14:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
384{:6_193:} 好鏡 384 好鏡
hw1723 發表於 2012-4-16 17:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
光圈同畫質佢唔夠328黎, 價錢又比70-300多成倍, 重量亦重多一倍, 又冇VR, 儘管以上幾點佢冇樣係最好, 但正就正在佢係呢幾點中取得了一個高水準的平衡點~~~令到預算不多又有D要求的人多了個好選擇~ 光圈同畫質佢唔夠328黎, 價錢又比70-300多成倍, 重量亦重多一倍, 又冇VR, 儘管以上幾點佢冇樣係最好, 但 ...
mike384 發表於 2012-4-16 18:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
384我見最平二手都5仟幾{:6_192:}求畫質一定係定焦{:6_193:} 384我見最平二手都5仟幾求畫質一定係定焦
hw1723 發表於 2012-4-16 18:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁平?
AF-S 300 F4我見過最平都要6千幾~~~
當年買384時, 有色馬150﹣500 OS HSM, 重平少少, 但都係揀了384, 冇後悔!!
頁:
[1]
2