但係bi-amp 照理係量大左，但會粗聲啲先岩，睇AV會岩過聽歌，如果你玩BI-amp
我以前刚开始玩的时候也是用Bi Amp.也是觉得音色好了很多。变得雄浑有力和澎湃。
之后认识了一些已达入魔境界的HIFI发烧友。经他们引导下仔细聆听，发现的确会掩盖了一些细节。例如歌手的唱腔变化，和一些背景里的小细节。
我使用的喇叭是Paradigm Studio100 V4. AV Amp是Denon 4308A。
基本上Single Amp已经推得不错，使用Bi Amp只会弄巧反挫。
其实最重要是摆位和调音。
做的好才能让阁下的系统的实力得以发挥。
祝所有Ching玩的愉快和成功。
回復yujeffhk
ching, 比條link你參考下...
但唔同AV AMP可能有少少名字上的分別... ...
joe_76 發表於 2012-6-13 17:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Thanks for your kind advice, ching.
但係bi-amp 照理係量大左，但會粗聲啲先岩，睇AV會岩過聽歌，如果你玩BI-amp
lamdog 發表於 2012-6-13 21:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有得必有失既道理{:6_147:}
有得必有失既道理
fuman0123 發表於 2012-6-14 07:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
所以我見心心兄話聽歌好左我就有啲疑問，因為我之前都係玩開bi-amp ，AV音效確實好正，轉左玩兩聲道(都仲有keep玩5.1)，就無再玩bi-amp勒。
用商業嘅角度，Bi-Amp係比你不停地升級，買多啲嘢。用音響角度分析，佢可以有效增加推動力，但問題在於要用雙線分高低音走，正常高頻會比低頻走得快，有不平衡現象產生，所以一般都用同一款線材，其實如果部Amp推動力足夠係唔需要Bi-Amp的。
