論壇 › HiFi音響 › 求推介高C/P前置喇叭線! 多謝各ching幫忙!

obee 發表於 2012-4-16 15:42

我以前的 Synthetic Research Telsa Quad 都好正, $700 有 10 尺 2 出 4, 平到無朋友... 不過賣左俾個師兄了.

Lester 發表於 2012-4-16 15:48

據說DDL線 係新手福音, ching 可以 search 下

成成 發表於 2012-4-16 20:21

本帖最後由 成成 於 2012-4-16 20:27 編輯

xlo/audio note喇叭缐好多師兄推介喎！真係咁唔掂？
tomc 發表於 2012-4-16 13:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

擺埋好耐唔代表唔掂{:1_253:}
jumper計
xlo ultra低音收得實,但高音未夠inakustik清
audio note an-spe第一代,聽小品最細緻,只嫌大場面唔及inakustik
個人覺得inakustik較平均,所以後嚟由602換上1102,一直沿用至今
所以推介用inakustik,因為diy價錢都唔太貴

tomc 發表於 2012-4-16 21:32

擺埋好耐唔代表唔掂
jumper計
xlo ultra低音收得實,但高音未夠inakustik清
audio note an-spe ...
成成 發表於 2012-4-16 20:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

呢幾隻牌子聲底上，又可唔可以玩下溝聲互補長短？

成成 發表於 2012-4-16 23:42

本帖最後由 成成 於 2012-4-16 23:43 編輯

呢幾隻牌子聲底上，又可唔可以玩下溝聲互補長短？
tomc 發表於 2012-4-16 21:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我覺得an-spe相比xlo/inakustik中低頻較薄聲（以jumper嚟聽）
不過未試過搭埋一齊試

tomc 發表於 2012-4-17 00:56

我覺得an-spe相比xlo/inakustik中低頻較薄聲（以jumper嚟聽）
不過未試過搭埋一齊試 ...
成成 發表於 2012-4-16 23:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

明白晒！多謝師兄解釋{:6_182:}

ropresident 發表於 2012-4-17 12:24

本帖最後由 ropresident 於 2012-4-17 12:27 編輯

回復 14# tomc


姐係好似我而家對喇叭咁改囉, 效果好唔好?
師兄您問下果日有上到黎小弟屋企家訪既師兄就知, 不過就一定中硬毒{:9_407:}

tomc 發表於 2012-4-17 12:46

回復tomc


姐係好似我而家對喇叭咁改囉, 效果好唔好?
師兄您問下果日有上到黎小弟屋企家訪既師兄就知,...
ropresident 發表於 2012-4-17 12:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

咁請問有邊位師兄上過你度，而又可以問呢？{:6_141:}

ropresident 發表於 2012-4-17 13:06

回復 18# tomc


係喎~~~ 係小弟既過錯, 小弟唔記得係私人約會, 無公開到資料既TIM{:6_176:}

stevensh 發表於 2012-4-17 13:08

多謝咁多位ching既意見~~
我諗我會試下inakustik 502先~~
請問502自己diy容唔容易整架??我見有人話個網好難剪....我驚我搞唔掂..
thanks~~

查看完整版本: 求推介高C/P前置喇叭線! 多謝各ching幫忙!