cmahui 發表於 2012-4-7 23:30

Emotiva Xpa-1 vs Xpa-2

請問有冇師兄可以分享Xpa-1或Xpa-2的親身體驗? 吾知夾吾夾Balance A2前級?

希客 發表於 2012-4-18 09:54

回復 1# cmahui


    Emotiva XPA-2 重 75磅, XPA-1 係 80磅 + 80磅. Mono Block 旗艦,真正平衡output, 數字上是 Xpa-2 的一倍power. 價錢是它的二倍半, 但Xpa-2 可以供給98%的滿足度.

Emotiva 就是呢兩款机楊名, 巨人殺手, 推 4 ohm 喇叭..如 magnepan 屏封喇叭都有一定 fans, 夠力,大流量.

任選其一, 都唔會後誨, 我個人口味是加些小膽聲在前級,潤滑一下會好Do

特別推介: 剛試聽完, 用Shanling CD-T100 MKII ( 本身己經有胆前級功能) 用絛平XLR 線 Neotech NEI 3004 出 Xpa-2. 非常好声,快D組番個零團費上深圳購物啦, 不過先買xpa-2 後買山靈o記住xpa-2 連箱重80磅, 如果買xpa-1 重死. 還要記住xpa-1 正負兩極相差成兩尺, 若果要拆絛貴線都好傷o

cmahui 發表於 2012-4-18 22:43

本帖最後由 cmahui 於 2012-4-18 22:47 編輯

回復 2# 希客


    謝謝Ching! 如果有98%滿足度,Xpa-2又真係唔錯wor。是實上我之前search過多個外國review, Xpa-2的comment都好好,如無意外,我都應該會買佢。而且有剩銭可以訂多部Xpa-5比我部905{:6_212:}

希客 發表於 2012-4-18 23:43

回復 3# cmahui


    我買左部Xpa-2 就立刻買多部 Xpa-3, 黨時部Xpa-5 太新, 而EMO ,又有人有Dquality issues, 當然, 佢係大陸: 天逸制做, US design & control, 我曾contact天逸, 但佢無穌我,商關係可以理解o

Xpa-5 新D, resale 會好過Xpa-3, 但我對bi-wire/ bi-Amp 都試過,但興趣不大, 用部AVR PCM 直出, 就算DVD 机聲, 都好好, 因為 pre-out 去Xpa-2, 部喇叭直一頭係跳起身來, 不過最好用HDCD, 用到馬先生的 Ultra HD更好, 32 BIT Mastering, 我埾誕前買咗隻 Producer's Choice I, 聽到依家, 抵過換机
http://www.firstimpressionmusic.com/product_p/fimuhd066.htm

第二隻歌係 秋思: 即 帝女花 in 古箏, 好正o

cmahui 發表於 2012-4-19 22:57

回復 4# 希客


   你嘅用後感令我對Xpa-2更有信心{:6_208:}

kktom 發表於 2012-4-20 22:12

I use USP-1 and Xpa-2 for song and Onkyo 809 + Usp-1 + Xpa-2 + Xpa-3 for movie. Usp-1 and Xpa-2 is good for song. Only volume gain is too lauder working with my CD player and CAS. I need add two resisters to RCA cables to step down the gain volume.

cmahui 發表於 2012-4-21 00:48

回復 6# kktom


    Ching, may I know how you connect usp-1 to Onkyo 809?

kktom 發表於 2012-4-21 11:12

Onkyo 809 perout FL & FR connect --> HT Bypass(USP-1) and Audio output L & R(don't connect to Full Range) ---> Xap-2. So volume will control by AV 809 volume button.

cmahui 發表於 2012-4-21 12:48

回復 8# kktom


    Thank you Ching!

希客 發表於 2012-4-21 19:45

你部AVR 7.2 channel 自己'所謂' 135 watt/ Ch.所有ch 如果外置 Amp 都是RCA pre-out 出 Amp. 當然是用AVR 來調, 這是AVR 作PRE--Pro function.

但如果加部Pre-Amp 做 2 ch, 你部pre-Amp 最好有 AV by pass function 就可以成為一套完整 system.在 2 ch 時只switch on Pre-Amp & Xpa-2 及source. Vol. control 就由pre-amp 做.致於如何調教7.2 可以 run odes'y 或用SPL METER fine tone. Xover 要看喇叭的 spec. 一般十仔有外置X-over.AV vol. 就在AVR 調教.

以我自己是同時在 Xpa-2 connect RCA & XLR (sw at back) ,用 2 ch 時就選 XLR 去CDP ( 山靈有前置 FUNCTION, 也是一部DAC ). 用XLR 個gain 大左 +8db, 基本上 xpa-2 是 HI-END, 我個人覺得HI-END 是 LEVEL (functional), 用對耳來定 , 不是用錢來定的, 佢在我找card 數時是少了些貴氣, 這是可以理解的. 有人會用Bryson 功能來比, 勝負不重要, 音質各大名牌都不一樣, 到時口味由價錢來决定貴氣o

兄台想網上買emo, 可以留意6月尾, 每年花旗国庆 7月頭都有拾多個%折頭, good luck.
頁: [1] 2 3
查看完整版本: Emotiva Xpa-1 vs Xpa-2

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。